144c9019-da66-4871-83fa-e3bc3f5873a9 · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), neteisto, kaltinamo administraciniu teisÄs pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 187str.2d., iÅ¡aiÅ¡kinusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui teises, numatytas ATPK 272 str.,  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir nustatÄ:                        A. P. 2012m. spalio 15d. apie 00:12 val., (duomenys neskelbtini) ribose, kelio (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus 1,94 promilių alkoholio girtumo ir sÄdÄdamas užsirakinÄs automobilyje (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų â atrakinti ir atidaryti iÅ¡ vidaus automobilio dureles.
Legislator headnote
AI generated144c9019-da66-4871-83fa-e3bc3f5873a9 · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas:                                              A. P. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 187 str.2d., nes jis nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų.            AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo  A. P. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, jos atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, jog pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus. Skiriant nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į tai, kad A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NUTARIMAS         AdministracinÄ byla A2.11-369-100/2012          Proceso Nr.4-26-3-00304-2012-7                                                                           Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 50.1.1                                                                                                                                                              (S) KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2012 m. lapkriÄio 6 d.KupiÅ¡kis,                      KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena PoceviÄienÄ iÅ¡nagrinÄjo A.
P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), neteisto, kaltinamo administraciniu teisÄs pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 187str.2d., iÅ¡aiÅ¡kinusi administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui teises, numatytas ATPK 272 str.,  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir nustatÄ:                        A. P. 2012m. spalio 15d. apie 00:12 val., (duomenys neskelbtini) ribose, kelio (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus 1,94 promilių alkoholio girtumo ir sÄdÄdamas užsirakinÄs automobilyje (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų â atrakinti ir atidaryti iÅ¡ vidaus automobilio dureles.
           A. P. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad jis sÄdÄjo svetimame automobilyje, kurio vairuotojas pabÄgo; girdÄjo policijos pareigÅ«nų reikalavimÄ â atidaryti automobilio duris, taÄiau nebandÄ atidaryti durų, nes gerai nežinojo, kaip jos iÅ¡ vidaus atsidaro.            Be  A. P. prisipažinimo jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimas; administracinio sulaikymo protokolu, neblaivumo testu, policijos pareigÅ«nų Justo JanuÅ¡ausko, Tatjanos MorkvÄnienÄs, RiÄardo KiaulÄno, Žavintos GudÄnaitÄs, Oksanos TotorienÄs ir Roko Naikausko    tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita raÅ¡tine bylos medžiaga.
                                             A. P. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 187 str.2d., nes jis nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų.            AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo  A. P. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, jos atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, jog pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus. Skiriant nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į tai, kad A.
P. dirba, neteistas, baustas administracine tvarka. Esant nurodytoms aplinkybÄms jam skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, kurios dydis nustatomas žemiau Å¡ios nuobaudos vidurkio.              Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas              n u t a r i a :           A. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir nubausti jį 360 Lt (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų) bauda.
          Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .                 TeisÄja                                                                                 Irena PoceviÄienÄ            Â