Legislator Case Law & Legislation
1448823e-e572-4c70-af4f-43cef12ecab7 AI generated

1448823e-e572-4c70-af4f-43cef12ecab7 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 1448823e-e572-4c70-af4f-43cef12ecab7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

2011 m. spalio 14 d. apie 17.45 val. (mieste) esančioje „Maximos“ parduotuvėje pavogė įvairių prekių- kavos už 67,96 Lt., t.y., padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.                 A. L. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, raÅ¡tiniame pasiaiÅ¡kinime kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo pripažino.                   Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, poėmio aktu.                 Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kalta prisipažįsta.

Legislator headnote

AI generated

1448823e-e572-4c70-af4f-43cef12ecab7 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: 2011 m. spalio 14 d. apie 17.45 val. (mieste) esančioje „Maximos“ parduotuvėje pavogė įvairių prekių- kavos už 67,96 Lt., t.y., padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.                 A. L. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, raÅ¡tiniame pasiaiÅ¡kinime kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo pripažino.                   Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, poėmio aktu.                 Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kalta prisipažįsta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                            Adm.byla Nr. A.2.2-2229-156-11                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; (S)                                                                                                          52.3                                                                                                                 Proc.Nr, 4-35-3-01653-2011-4                            RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                 NUTARIMAS                                                      2011 m. spalio 28 d.                                                               RadviliÅ¡kis           RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Ačas,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama A.

L., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), išaiškinus teises, numatytas LR ATPK 272 str. ,                                                                                                            nustatė :                                   A.

L. 2011 m. spalio 14 d. apie 17.45 val. (mieste) esančioje „Maximos“ parduotuvėje pavogė įvairių prekių- kavos už 67,96 Lt., t.y., padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.                 A. L. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, raÅ¡tiniame pasiaiÅ¡kinime kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo pripažino.                   Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, poėmio aktu.                 Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad kalta prisipažįsta.

Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad padarytas pakartotinis per metus vienarūšis teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda.                 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str.,                                                                    nutaria :                                A.

L. skirti baudÄ 400 Lt.                              Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                            Kęstutis Ačas               Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į VMI sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€œSwedbankas“ , AB , įmokos kodas 57271.

Baudos sumokėjimo kvitas turi bÅ«ti pateiktas šį nutarimÄ priėmusiam teismui.        Nesumokėjus baudos , pradedamas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ