1447ac67-4fa5-490a-9a2c-42c31f372eaa · 1447ac67-4fa5-490a-9a2c-42c31f372eaa · TelÅ¡iÅ³ rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

TelÅ¡iai TelÅ¡iÅ³ rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ,susipaÅ¾inusi D. M. administracinio teisÄs paÅ¾eidimo bylÄ , n u t a t Ä : patikrinus teismÅ³ informacinÄ sistemÄ LITEKO, nustatyta, kad TelÅ¡iÅ³ rajono apylinkÄs teisme nagrinÄjamos dvi administracinio teisÄs paÅ¾eidimo bylos, kurioje dÄl tam paÄiam asmeniui dÄl tapaÄiÅ³ veikÅ³ suraÅ¡yti du administraciniÅ³ teisÄs paÅ¾eidimÅ³ protokolai.LR ATPK 224 str. 2 d. nustato, kad vieno asmens padaryti keli administraciniai teisÄs paÅ¾eidimai nagrinÄjami teisme, jeigu tie paÅ¾eidimai buvo nustatyti vienu metu ir bent vieno iÅ¡ tÅ³ paÅ¾eidimÅ³ nagrinÄjimas yra priskirtas apylinkÄs teismo kompetencijai, todÄl minÄtos administracinio teisÄs paÅ¾eidimo bylos sujungtinos (LR ABTÄ® 69 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

1447ac67-4fa5-490a-9a2c-42c31f372eaa · TelÅ¡iÅ³ rajono apylinkÄs teismas: M. administracinio teisÄs paÅ¾eidimo bylÄ , n u t a t Ä : patikrinus teismÅ³ informacinÄ sistemÄ LITEKO, nustatyta, kad TelÅ¡iÅ³ rajono apylinkÄs teisme nagrinÄjamos dvi administracinio teisÄs paÅ¾eidimo bylos, kurioje dÄl tam paÄiam asmeniui dÄl tapaÄiÅ³ veikÅ³ suraÅ¡yti du administraciniÅ³ teisÄs paÅ¾eidimÅ³ protokolai.LR ATPK 224 str. 2 d. nustato, kad vieno asmens padaryti keli administraciniai teisÄs paÅ¾eidimai nagrinÄjami teisme, jeigu tie paÅ¾eidimai buvo nustatyti vienu metu ir bent vieno iÅ¡ tÅ³ paÅ¾eidimÅ³ nagrinÄjimas yra priskirtas apylinkÄs teismo kompetencijai, todÄl minÄtos administracinio teisÄs paÅ¾eidimo bylos sujungtinos (LR ABTÄ® 69 str. 1 d.).

Full text

N U T A R I M A SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kopija Â Â Â Â Â Â Â Â AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-297-344/2013 Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Proceso Nr. 4-47-3-00224-2013-3Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 2.6.; 65. (S) Â Â Â Â Â Â TELÅ IÅ² RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 26 d.

TelÅ¡iai TelÅ¡iÅ³ rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita GailienÄ,susipaÅ¾inusi D. M. administracinio teisÄs paÅ¾eidimo bylÄ , n u t a t Ä : patikrinus teismÅ³ informacinÄ sistemÄ LITEKO, nustatyta, kad TelÅ¡iÅ³ rajono apylinkÄs teisme nagrinÄjamos dvi administracinio teisÄs paÅ¾eidimo bylos, kurioje dÄl tam paÄiam asmeniui dÄl tapaÄiÅ³ veikÅ³ suraÅ¡yti du administraciniÅ³ teisÄs paÅ¾eidimÅ³ protokolai.LR ATPK 224 str. 2 d. nustato, kad vieno asmens padaryti keli administraciniai teisÄs paÅ¾eidimai nagrinÄjami teisme, jeigu tie paÅ¾eidimai buvo nustatyti vienu metu ir bent vieno iÅ¡ tÅ³ paÅ¾eidimÅ³ nagrinÄjimas yra priskirtas apylinkÄs teismo kompetencijai, todÄl minÄtos administracinio teisÄs paÅ¾eidimo bylos sujungtinos (LR ABTÄ® 69 str. 1 d.).

TeisÄja, vadovaudamasi LR ATPK 224 str. 2 d., n u t a r i a: administracinio teisÄs paÅ¾eidimo bylas Nr. A2.6.-297-344/2013 m. ir Nr. A2.6.-298-304/2013 m. sujungti, paliekant bylos Nr. A2.6.-297-344/2013 m., ir skirti nagrinÄti 2013 m. kovo 26 d. 9.00 val. Nutartis neskundÅ¾iama.Â TeisÄjaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â (paraÅ¡as)Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Edita GailienÄ Kopija tikra:TeisÄjaÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Edita GailienÄ

1447ac67-4fa5-490a-9a2c-42c31f372eaa · TelÅ¡iÅ³ rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

1447ac67-4fa5-490a-9a2c-42c31f372eaa · TelÅ¡iÅ³ rajono apylinkÄs teismas