1445f776-e678-497f-aba4-9c87e86151cb · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-199-610/2014Proceso Nr.1-13-1-02405-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014-06-12Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. B., patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: Nuteistasis R.

B., a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2013-06-17 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. 2 metams laisvės atėmimo. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 11 mėnesių ir 4 dienos.Bausmės pradžia: 2013-04-17.Bausmės pabaiga: 2015-04-17.Faktiškai atliko 1/3 bausmės 2013-12-17. 2014-05-13 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr.589 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarta: Taikyti nuteistajam R.

B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p.SiÅ«lyti teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., R. B. nustatyti Å¡ias poveikio priemones:įpareigoti neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;įpareigoti auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos. Å ių priemonių ir ( ar ) pareigų taikymo terminÄ nustatant iki bausmės pabaigos.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodoma, jog nuteistasis R.

B. anksčiau teistas 7 kartus, Å¡is teistumas - 8-tas. Darbinė nuteistojo motyvacija teigiama, dirba Valstybės įmonėje prie Marijampolės pataisos namų vyrių gamybos ceche. Bausmės atlikimo metu nuteistasis vidaus tvarkos taisyklių nepažeidė, vienÄ kartÄ buvo paskatintas. Jeigu bus paleistas lygtinai, nurodė, kad vyks gyventi į tėvui priklausančiÄ sodybÄ . 2014-03-20 iÅ¡siųstas praneÅ¡imas į Marijampolės apsk. VPK dėl galimybės apsigyventi sodyboje, esančioje, gautas atsakymas, kad minėtoje sodyboje gyventi galės. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ yra vidutinė, t.y. 65 balai.

Teigiama jog yra tikimybė, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.IÅ¡ Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ seka, jog prokuroras nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Pateiktame prokuroro atsiliepime nurodama, jog nuteistasis teistas 8 kartus, kas rodo jo polinkį nusikalsti. Praeityje nuteistajam buvo taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, tačiau nuteistasis nepateisino teismo parodyto pasitikėjimo ir vėl nusikalto.

Teigiama, kad nuteistasis turėjo galimybę dengti ieÅ¡kinius vaikų iÅ¡laikymui, tačiau to nedarė. Taip pat tvirtinama, kad nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodikÄ yra pakankamai aukÅ¡ta.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.Nuteistasis R. B. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane bei Lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones, jo darbinė motyvacija teigiama, nuteistasis dirba Valstybės įmonėje prie Marijampolės pataisos namų vyrių gamybos ceche.

Bausmės atlikimo metu nuteistasis vidaus tvarkos taisyklių nepažeidė, vienÄ kartÄ buvo paskatintas. Minėtos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis yra aktyvus pataisos proceso dalyvis, o nuteistojo elgesyje pastebima korekcija teigiama linkme.Kaip matyti iÅ¡ nuteistojo asmens bylos R. B. bausmės vykdymo atidėjimas taikytas prieÅ¡ 21 metÄ , o lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos prieÅ¡ 19 metų, todėl atsižvelgiant į parėjusį laiko tarpÄ nuo minėtų institutų taikymo, į tai, kad nuteistojo atžvilgiu nei lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, nei bausmės vykdymo atidėjimo daugiau taikyti nebuvo, teismas Å¡iuo metu neturi pakankamo pagrindo abejoti lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos instituto efektyvumu nuteistojo atžvilgiu, juolab, kad nuteistajam Å¡iuo metu nustatyta nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė.

Aplinkybė, jog nuteistasis teistas 8 kartus kaip ir tai, kad nuteistasis turi nepadengtų ieÅ¡kinių nagrinėjamu atveju negali sudaryti besÄ lygiÅ¡ko pagrindo netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos. Taip pat teismas sprendžia, kad paskirtos bausmės Å¡iuo metu atliktas laikas yra pakankamas ir nesudaro galimybės asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ .Pažymėtina, jog bausmės tikslų galima siekti ne vien tik izoliuojant nuteistÄ jį nuo visuomenės laisvės atėmimo vietoje, bet taip pat ir taikant lygtinį paleidimÄ t.y. neizoliavus nuteistÄ jį nuo visuomenės bet prižiÅ«rimÄ .

Teismas sprendžia, kad įvertinus aukščiau nurodytus duomenis nėra kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ ir nustatyti komisijos siÅ«lomus Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus bei įpareigojimų vykdymo laikÄ , kadangi yra pagrindas manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d., 1 p. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas nutaria: Patvirtinti 2014-05-13 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos nutarimÄ Nr. 589 taikyti lygtinį paleidimÄ R.

B. iÅ¡ pataisos įstaigos 2014-06-12 d. 10 (deÅ¡imt) mėnesių 5 (penkioms) dienoms.Nustatyti per lygtinio paleidimo laikotarpį nuteistajam R. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų komisijos siÅ«lomus ir LR BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:įpareigoti neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;įpareigoti auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnamečius vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

           Teisėjas                                                    Nerijus Brinevičius