Legislator Case Law & Legislation
144477cf-c174-4e16-a495-c06f6680e4cc AI generated

144477cf-c174-4e16-a495-c06f6680e4cc · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number 144477cf-c174-4e16-a495-c06f6680e4cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-317-386/2013Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00790-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 38; 70.3; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 11 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, dalyvaujant sekretorei Renatai Å arkauskienei, 2013 m. vasario 11 d. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovei E. P. dėl 132,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

144477cf-c174-4e16-a495-c06f6680e4cc · Klaipėdos apygardos administracinis teismas:            pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės priteisti 132,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ už 2011 m..Teisme 2013 m. vasario 11 d. gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, kuriuo nurodoma, kad atsakovė sumokėjo vietinę rinkliavÄ , todėl atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti (b.l. 19). Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnyje iÅ¡vardinti pagrindai, kada teismas nutraukia bylÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-317-386/2013Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00790-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 38; 70.3; 73 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 11 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, dalyvaujant sekretorei Renatai Å arkauskienei, 2013 m. vasario 11 d. teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo BÄ® Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovei E. P. dėl 132,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė:

           pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovės priteisti 132,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos įsiskolinimÄ už atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ už 2011 m..Teisme 2013 m. vasario 11 d. gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas, kuriuo nurodoma, kad atsakovė sumokėjo vietinę rinkliavÄ , todėl atsisako praÅ¡ymo reikalavimų ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti (b.l. 19). Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnyje iÅ¡vardinti pagrindai, kada teismas nutraukia bylÄ .

Å io straipsnio 3 punkte numatytas bylos nutraukimo pagrindas - pareiÅ¡kėjui atsisakius skundo (praÅ¡ymo). IÅ¡ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymo turinio seka, kad pareiÅ¡kėjas atsisako praÅ¡ymo reikalavimų, nes atsakovė sumokėjo privalomÄ Ä¯mokÄ , todėl bÅ«tent Å¡iuo pagrindu administracinė byla nutrauktina. Aplinkybių, kurioms esant bylos nutraukimas negalimas nenustatyta, bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnio 3 dalyje, pareiÅ¡kėjui žinomos ( tai nurodyta ir pareiÅ¡kime, b.l. 19).Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 106 straipsnio 1 dalimi, teismas, n u t a r i a : nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-317-386/2013 pagal pareiÅ¡kėjo Biudžetinės įstaigos Palangos miesto rinkliavų centras praÅ¡ymÄ atsakovei E. P. dėl 132,00 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo už 2011 m..

Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                         Laimutė Jokubauskaitė