Legislator Case Law & Legislation
14416568-0a43-43fd-aa78-bd74ffc8aee8 AI generated

14416568-0a43-43fd-aa78-bd74ffc8aee8 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 14416568-0a43-43fd-aa78-bd74ffc8aee8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. e2-997-272/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00597-2016-9.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5.; 3.2.3.2.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2016 m. gegužės 20 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija” ieÅ¡kinį atsakovui G. K. dėl 138,04 Eur skolos už komunalines paslaugas ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

14416568-0a43-43fd-aa78-bd74ffc8aee8 · Trakų rajono apylinkės teismas: CivCivilinė byla Nr. e2-997-272/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00597-2016-9.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5.; 3.2.3.2.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2016 m. gegužės 20 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija” ieÅ¡kinį atsakovui G. K. dėl 138,04 Eur skolos už komunalines paslaugas ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. e2-997-272/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00597-2016-9.Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.4.; 3.2.6.5.; 3.2.3.2.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ Lietuvos Respublikos vardu 2016 m. gegužės 20 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Trakų energija” ieÅ¡kinį atsakovui G. K. dėl 138,04 Eur skolos už komunalines paslaugas ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė :

             ieÅ¡kovas UAB „Trakų energija” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo G. K. 138,04 Eur skolÄ už komunalines paslaugas, kuriÄ sudaro 137,42 Eur skola ir 0,62 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Å alys 2012-09-11 sudarė Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį su buitiniu Å¡ilumos vartotoju (b.l. 13-15) ir KarÅ¡to vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį su buitiniu karÅ¡to vandens vartotoju (b.l. 10-12), pagal kurias ieÅ¡kovas įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį atsakovui į patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo sutartyse nustatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ , sistemų aptarnavimÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, o laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, yra skaičiuojami delspinigiai už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ .

Atsakovas nevykdė pareigos atsiskaityti su ieÅ¡kovu už jam patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, todėl laikotarpiu nuo 2015-10-01 iki 2016-01-01 už suteiktas paslaugas susidarė 137,42 Eur skola ir priskaičiuota 0,62 Eur delspinigių (b.l. 17).Atsakovas nevykdė prievolės sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais atsiskaityti su ieÅ¡kovu už komunalines paslaugas (b.l. 18), todėl ieÅ¡kinys yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai, priteisiant ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 138,04 Eur skolÄ už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2015-10-01 iki 2016-01-01 ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 138,04 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2016-02-24, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y.

žyminis mokestis (b.l. 16).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014-09-23 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-298/1K-290, 2,31 Eur bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 88, 93, 96, 142 str., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-289 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

         ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „Trakų energija” iÅ¡ G. K. 138,04 Eur skolÄ už komunalines paslaugas už laikotarpį nuo 2015-10-01 iki 2016-01-01, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 138,04 Eur, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2016-02-24, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Irena Stefanovič