14402069-e99d-45ed-afc0-0684bd13be52 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m.Civilinė byla Nr. e2-11525-457/2019 Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00686-2019-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 9 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vidmantas Gestautas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės OÜ Aktiva Finants ieÅ¡kinį atsakovui R. Å . dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 309,73 Eur skolos, 11,15 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2019 m. rugsėjo 16 d., paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnis), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2019 m. spalio 7 d.

Atsakovui buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovės reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovės pateiktus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

IeÅ¡kiniu, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: Judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo sutarties kopija, pirkinio draudimo kopija, garantinės pažymos kopija, TELE 2 paslaugų kainoraščiu, 2018 m. sausio 15 d. Reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutarties kopija, perleistų skolų suderinimo akto kopija, praneÅ¡imu dėl reikalavimo perleidimo, nustatyta, kad 2017 m. balandžio 18 d. uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) Tele2 ir atsakovas sudarė Judriojo ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartį Nr. 46.1 68321203 526, pagal kuriÄ UAB Tele2 atsakovui suteikė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis sumokėti už minėtas paslaugas, tačiau savo įsipareigojimų tinkamai neįvykdė. 2018 m. sausio 15 d. ieÅ¡kovė ir UAB Tele2 pasirašė Reikalavimo teisių į skolas perleidimo sutartį, pagal kuriÄ UAB Tele2 atlygintinai perleido ieÅ¡kovės naudai visas reikalavimo teises atsakovo atžvilgiu.

IeÅ¡kovė pranešė atsakovui apie reikalavimo perleidimÄ ir tuo pačiu pareikalavo įvykdyti įsipareigojimus, tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė ir susidariusios skolos nepadengė. Atsakovo įsiskolinimÄ ieÅ¡kovei sudaro 309,73 Eur skola ir 11,15 Eur delspinigių. Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar jÄ netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnis).

Atsakovas pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus (CK 6.63 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205 straipsniai). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 309,73 Eur skolos, 11,15 Eur delspinigių, iš viso – 320,88 Eur, yra pagrįstas ir tenkintinas. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovo ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai taip pat priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminio mokesčio, 150 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, iÅ¡ viso – 165 Eur. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) 309,73 Eur (tris Å¡imtus devynis eurus 73 ct) skolos, 11,15 Eur (vienuolika eurų 15 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 320,88 Eur (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų 88 ct) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2019 m. rugsėjo 4 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 165 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovės OÜ Aktiva Finants, juridinio asmens kodas 10746479, buveinės adresas – Weizenbergi 20, 10151 Tallinn, Estija, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT95 7300 0100 8953 9434, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas Vidmantas Gestautas