143f9fe1-a019-46d0-840e-e72e6e9c8259 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.6-32-777/2012(Proceso Nr.4-06-3-05692-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 45.4, 39.2, 52.3.Registro objektas ROIK: 07-11-6545264 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. sausio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant V. K., iÅ¡nagrinėjusi V. K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto (pagal LR CPK 178 str. 1 d.), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : V. K. 2011-12-19 18.14 val.

Klaipėdoje, Taikos – Statybininkų pr., vairavo automobilį būdamas neblaivus, be vairuotojo pažymėjimo, nepasirinko saugaus atstumo iki priekyje ta pačia kryptimi važiavusio ir stabdžiusio automobilio, atsitrenkė į jo galinę dalį. Eismo įvykio metu apgadintos abi transporto priemonės, žmonės nenukentėjo. Be to, automobilis neapdraustas civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Šiais savo veiksmais V. K. įvykdė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje.V.

K. teismo posėdžio metu kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Prašė nekonfiskuoti automobilio, nes pastarasis yra iÅ¡nomuotas UAB „Duonė“, Å¡iuo automobiliu jis nesinaudoja. Susiklostė tokios aplinkybės, kad po automobilio remonto nebuvo kam paimti automobilio, todėl tai teko padaryt jam. Nurodė, kad priverstinai nuvežtas automobilis nėra grÄ Å¾intas. Prašė iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , atsižvelgti į jo finansinę padėtį, nes per mėnesį galėtų mokėti apie 250 Lt.Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu dėl eismo įvykio, N. M. paaiÅ¡kinimu, autoavarijos vietos schema bei kitais byloje surinktais įrodymais, kurių pagrindu teismas konstatuoja, jog V.

K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d. ir 123 str. 5 d. Atsakomybę už abu pažeidimus lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį ir aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti V.

K. už administracinius teisės pažeidimus paskyrus minimalias baudas, numatytas LR ATPK 127 str. 3 d., 123 str. 5 d. sankcijose be automobilio konfiskacijos.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. jam skirtina galutinė nuobauda.Atsižvelgiant į tai, jog V. K. materialinė padėtis sunki, įvertinant skirtinos baudos dydį, jo prašymas tenkintinas, baudos mokėjimas išdėstytinas 20 mėnesių laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 33 str., 127 str. 3 d., 123 str. 5 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :

V. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų 00 ct.) baudÄ .V. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaujantis LR ATPK 33 str., V. K. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesių laikotarpiui kas mėnesį mokant po 250 Lt, pirmÄ jį iÅ¡dėstyto mokėjimo įnaÅ¡Ä atliekant iki 2012 m. vasario 3 d., antrÄ jį – iki 2012-03-03 ir t.t.Priverstinai nuvežtÄ automobilį VW PASSAT, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti automobilio savininkui ar kitam teisėtam transporto priemonės valdytojui, nelaukiant nutarimo įsiteisėjimo ir baudos sumokėjimo.I.

V. K., kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti nutarimo rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ yra bÅ«tina pateikti Klaipėdos miesto apylinkės teismui. To nepadarius bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Jolanta Gailevičienė