143c9c1e-c082-41fe-b227-9ea892ffbf25 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12509-717/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08606-2014-7;Procesinio sprendimo kategorijos:54.; 54.1.; 99.1.; 99.5.; 116.5 (N)KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo AB TEO LT ieÅ¡kinį atsakovui K. A., dėl skolos už elektroninių ryÅ¡ių paslaugų teikimÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:Kauno apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovo AB TEO LT ieÅ¡kinys atsakovui K.

A., kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovo 728,02 Lt skolÄ , 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 54 Lt žyminio mokesčio, 250 Lt advokato pagalbos iÅ¡laidų. IeÅ¡kinyje nurodė, kad Å¡alys 2011-10-17 sudarė interneto ir daugiakanalės televizijos paslaugos/ų užsakymÄ Nr. 29413300 ir vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų užsakymÄ Nr. 29413300. IeÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui užsakytas interneto ir vieÅ¡ojo fiksuotojo telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas atsiskaityti nustatyta tvarka, tačiau atsakovas pažeidė savo įsipareigojimus laiku ir tinkamai neatsiskaitydamas su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas, dėl ko tarp Å¡alių sudaryta sutartis/užsakymas buvo nutraukta ieÅ¡kovo iniciatyva 2013-02-02, atsakovas ieÅ¡kovui liko skolingas 728,02 Lt sumÄ , kuri priteistina ieÅ¡kovui (b.l. 3-4).

Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, 2014-06-03 įteikti atsakovui CPK 123 str. 1 d. nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas neprieÅ¡taravo dėl sprendimo už akių priėmimo, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų –skolos už telekomunikacijų paslaugas apskaičiavimo lentelės (b.l. 9), PVM sÄ skaitų faktÅ«rų laikotarpiu nuo 2012-10-03 iki 2013-03-03 (b.l. 10-21), vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų užsakymo Nr. 29413300 (b.l. 22), interneto ir daugiakanalės televizijos paslaugos/-ų užsakymo Nr. 29413300 (b.l. 23-25) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .Atsakovas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus laiku sumokėti už paslaugas ir liko skolingas ieÅ¡kovui 728,02 Lt.

Byloje duomenų, kad skola apmokėta, nėra, todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CK 6.200, 6.257 str., 6.716 str.). CK 6.37 str. 2 d. nustato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) nustato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (fizinis asmuo) privalo mokėti 5 % dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos 54 Lt žyminis mokestis ir 250 Lt advokato pagalbos išlaidų (CPK 93 str.). Nustačius, kad procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei yra mažesnės, nei 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, jos iš atsakovo valstybei nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo K. A. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui AB „TEO LT“, įmonės kodas 121215434, buveinės adresas Lvovo g. 25, 03501 Vilnius, a/s. Nr. LT777044060000921667, AB SEB bankas, naudai 728,02 Lt (septynių Å¡imtų dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 02 ct) įsiskolinimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (728,02 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-05-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas 54 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturių litų) žyminį mokestį ir 250 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) advokato pagalbos iÅ¡laidų.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaOna Valentukevičiūtė