143ad58d-7d01-4d2d-9100-d49f7ddcbd9e · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-2692-336/2016Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02303-2016-6Procesinio sprendimo kategorija:                                                                     2.5.8.10; 2.5.11.5; 3.1.7.5; 3.2.3.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2                                                                                                                                                     (S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 19 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kinį atsakovei V.

J. dėl apmokėjimo už Å¡ilumos energijÄ , ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovė AB „Panevėžio energija“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V. J. 554,20 Eur skolÄ , 42,77 Eur palÅ«kanas, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti 2016-09-26, CPK 130 str. numatyta tvarka, per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad atsakovė yra buto, esančio Stoties g. 11-31, Akademija, Kėdainių r. sav., savininkė (iÅ¡ pateiktos Kėdainių r. 1-ojo notarų biuro pažymos matyti, kad V.

J. mirus motinai N.T. P. 2009m. kreipėsi į notarÄ su pareiÅ¡kimu dėl palikimo priėmimo). Sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų, jei vartotojas, fizinis asmuo, naudoja energijÄ savo buitinėms reikmėms (CK 6.384 str. 1 d., 6.391 str.). Laikytina, kad ieÅ¡kovė sutarties pagrindu tiekė atsakovei Å¡ilumos energijÄ , tačiau atsakovė už jai tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ nesumokėjo - kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kinio ir skolos paskaičiavimo lentelės, per laikotarpį nuo 2014-02-01 iki 2016-08-01, ieÅ¡kovei įsiskolino 554,20 Eur už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ , už laiku neįvykdytÄ piniginę prievolę jai paskaičiuotos 42,77 Eur palÅ«kanos.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.383 str. 1 d., 6.391 str., ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 554,20 Eur skola, 42,77 Eur palÅ«kanos ir 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-09-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovės naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d).Vadovaujantis CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 94 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės priteistinos 3,33 Eur procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos, valstybei.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

J. (K.), a. k. (duomenys neskelbtini) 554,20 Eur (penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis eurus 20 ct) skolos, 42,77 Eur (keturiasdeÅ¡imt du eurus 77 ct) palÅ«kanų, 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2016-09-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei AB „Panevėžio energija”, įmonės kodas 147248313.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. J. (K.), a. k. (duomenys neskelbtini) 3,33 Eur (tris eurus 33 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų, valstybei (mokėti pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 5660).Atsakovė negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Audra Kriščiūnienė