1436f697-54f4-48fd-9f4e-6846565299fb · Raseinių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedRaseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ iÅ¡nagrinÄjusi kreditoriaus AB âKretingos grÅ«daiâ praÅ¡ymÄ dÄl lCivilinÄ byla Nr. e2VP-1292-476/2017Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01010-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.1.; 3.2.7.1. RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 2 d. Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena NarbutienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio Andriaus LiaÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BnP Finance, AB, naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB âLegal Balanceâ, skolininkas P. K.. n u s t a t Ä :antstolis Andrius LiaÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0159/14/01596 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BnP Finance, AB, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âLegal Balanceâ.
Legislator headnote
AI generated1436f697-54f4-48fd-9f4e-6846565299fb · Raseinių rajono apylinkÄs teismas: Antstolio kontoroje vykdomojo dokumento Nr. 2-475-136/2014 pagrindu užvesta ir iki Å¡iol vykdoma vykdomoji byla Nr. 0159/14/01596. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2016-12-28 Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. RP2016-12/04 pagrindu perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ . PraÅ¡ymas tenkintinasPagal Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Full text
Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija PetkeviÄienÄ iÅ¡nagrinÄjusi kreditoriaus AB âKretingos grÅ«daiâ praÅ¡ymÄ dÄl lCivilinÄ byla Nr. e2VP-1292-476/2017Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01010-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.1.; 3.2.7.1. RASEINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 2 d. Raseiniai Raseinių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena NarbutienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio Andriaus LiaÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BnP Finance, AB, naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB âLegal Balanceâ, skolininkas P. K.. n u s t a t Ä :antstolis Andrius LiaÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0159/14/01596 pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BnP Finance, AB, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB âLegal Balanceâ.
Antstolio kontoroje vykdomojo dokumento Nr. 2-475-136/2014 pagrindu užvesta ir iki Å¡iol vykdoma vykdomoji byla Nr. 0159/14/01596. Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas 2016-12-28 Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. RP2016-12/04 pagrindu perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ . PraÅ¡ymas tenkintinasPagal Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perÄmÄjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksÄiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad yra pasiraÅ¡yta 2016-12-28 Reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. RP2016-12/04, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BnP Finance, AB, perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB âLegal Balanceâ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ . CK 6.101 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarÄiai arba jei reikalavimas nesusijÄs su kreditoriaus asmeniu.
Reikalavimo perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolÄs. Atsižvelgiant į tai, kad teisiniame santykyje yra galimas reikalavimo perleidimas, kad toks reikalavimo perleidimas neprieÅ¡tarauja įstatymams bei sutarÄiai, nÄra susijÄs su kreditoriaus asmeniu, nepažeidžia skolininko teisių bei labiau nesuvaržo jo prievolÄs, laikytina, kad, vadovaujantis CPK 596 straipsniu, yra galimas iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimas vykdymo procese.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 596 straipsniu, Lietuvos Respublikos CK 6.101 straipsniu, teisÄja n u t a r i a:praÅ¡ymÄ patenkinti.
Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BnP Finance, AB, į. k. 302447985, vykdomojoje byloje Nr. 0159/14/01596 dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ P. K. pagal 2014-05-19 Raseinių rajono apylinkÄs teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-475-136/2014, iÅ¡ieÅ¡kotoju nustatant UAB âLegal Balanceâ, į. k. 302528679.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                           Irena NarbutienÄ