Legislator Case Law & Legislation
1435ed20-e76e-4fff-bca3-3fcd7eef505f AI generated

1435ed20-e76e-4fff-bca3-3fcd7eef505f · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 1435ed20-e76e-4fff-bca3-3fcd7eef505f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(S) N U T A R T I S2010 m. balandžio 19 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininko pavaduotojas Donatas Vansevičius, susipažinęs su A. J. skundu,                                                           n u s t a t ė:A. J. 2010-04-14 paÅ¡tu iÅ¡siuntė skundÄ , kuriuo praÅ¡o solidariai priteisti darbo užmokesčio nepriemokÄ iÅ¡ atsakovų Marijampolės apskrities VPK ir Lietuvos valstybės.Skundas iÅ¡ esmės atitinka Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 ir 24 str. keliamus reikalavimus, todėl priimtinas.Skunde atsakovu dėl neiÅ¡mokėto atlyginimo pareiÅ¡kėjas nurodė ir Lietuvos valstybę, o jos atstovu – Vyriausybę.

Legislator headnote

AI generated

1435ed20-e76e-4fff-bca3-3fcd7eef505f · Vilniaus apygardos administracinis teismas: LR Ministro Pirmininko 2010-01-14 potvarkiu Nr. 13 ,,Dėl įgaliojimų atstovauti teismuose“, bylose dėl neiÅ¡mokėto darbo užmokesčio dalies priteisimo pagal policijos įstaigų valstybės tarnautojų skundus, atstovauti yra įgalioti Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Teisės valdybos vyriausieji specialistai Večislavas Burneika, Egidijus Å iaudikis, Aleksandra Rostovceva ir Dalia Kulienė. Todėl Valstybės atstovais Å¡ioje byloje laikytini Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos įgalioti asmenys.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

(S) N U T A R T I S2010 m. balandžio 19 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininko pavaduotojas Donatas Vansevičius, susipažinęs su A. J. skundu,                                                           n u s t a t ė:A. J. 2010-04-14 paÅ¡tu iÅ¡siuntė skundÄ , kuriuo praÅ¡o solidariai priteisti darbo užmokesčio nepriemokÄ iÅ¡ atsakovų Marijampolės apskrities VPK ir Lietuvos valstybės.Skundas iÅ¡ esmės atitinka Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 ir 24 str. keliamus reikalavimus, todėl priimtinas.Skunde atsakovu dėl neiÅ¡mokėto atlyginimo pareiÅ¡kėjas nurodė ir Lietuvos valstybę, o jos atstovu – Vyriausybę.

LR Ministro Pirmininko 2010-01-14 potvarkiu Nr. 13 ,,Dėl įgaliojimų atstovauti teismuose“, bylose dėl neišmokėto darbo užmokesčio dalies priteisimo pagal policijos įstaigų valstybės tarnautojų skundus, atstovauti yra įgalioti Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Teisės valdybos vyriausieji specialistai Večislavas Burneika, Egidijus Šiaudikis, Aleksandra Rostovceva ir Dalia Kulienė. Todėl Valstybės atstovais šioje byloje laikytini Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos įgalioti asmenys.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 35 str., skundas paduodamas tam administraciniam teismui, kurio veikimo teritorijoje yra vieÅ¡ojo administravimo subjekto, kurio teisės aktai ar veiksmai yra skundžiami, buveinė. AtlyginimÄ pareiÅ¡kėjui mokėjo Marijampolės apskrities VPK, kurios buveinė yra adresu Basanavičiaus a. 2, Marijampolė, tai yra Kauno apygardos administracinio teismo veiklos teritorijoje. Nors Valstybę atstovaujančių asmenų darbo vieta yra Vilniuje, tačiau bylos teismingumÄ apsprendžia ne atstovo, o atsakovo buveinė.

Todėl Valstybės atstovo buveinė ar jo gyvenamoji vieta bylos teismingumui įtakos neturi ir byla pagal teismingumÄ perduotina nagrinėti Kauno apygardos administraciniam teismui (ABTÄ® 70 str. 1 d. 2 p.).Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., 70 str. 1 d. 2 p.,                                                            n u t a r ė: priimti A. J. skundÄ .Administracinę bylÄ perduoti nagrinėti Kauno apygardos administraciniam teismui.

Teismo pirmininko pavaduotojas                                                         Donatas Vansevičius