Legislator Case Law & Legislation
1434ad02-2942-4967-a60a-ecc59e10c3fc AI generated

1434ad02-2942-4967-a60a-ecc59e10c3fc · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number 1434ad02-2942-4967-a60a-ecc59e10c3fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-46-393/2016;teisminio proceso Nr. 4-27-3-00035-2016-3;procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4; 2.14.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 26 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­­­mybėn traukiamam asmeniui ir jo atstovei pagal įstatymÄ I. B., iÅ¡nag­­ri­nėjusi U. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lie­tuvos Res­pub­­li­kos pilietės, 11 klasių iÅ¡silavinimo, besimokančios (duomenys neskelbtini), gyve­­nan­­Äios (duomenys neskelbtini), admi­nis­­tra­cinio teisės pažei­di­mo bylÄ , ku­rio­­je jai sura­­Å¡y­­tas admi­nis­t­ra­­cinio teisės pažei­di­­mo proto­ko­las pagal Lie­tu­vos Respublikos admi­nistraci­nių teisės pažei­dimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straips­nio 1 dalį, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

1434ad02-2942-4967-a60a-ecc59e10c3fc · Lazdijų rajono apylinkės teismas: neturi vairuotojo pažymėjimo suteikiančio teisę vairuoti transporto priemones (b. l. 12).Å ie įrodymai pa­tvir­­ti­na, kad U. B. vai­­­ra­vo automobilį, neturė­da­ma teisės vairuoti trans­por­to priemo­nes, to­dėl jos veiks­­mai pa­grįs­tai kva­­li­fi­kuo­­ti pa­gal ATPK 128 straipsnio 1 da­lį.Atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad kaltininkė nuo­Å¡ir­džiai gai­­­lisi pa­da­­­rius pažei­dimÄ ir jį padarė bÅ«dama nepilnametė (ATPK 31 straipsnio 1 da­lies 1, 8 punktai).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-46-393/2016;teisminio proceso Nr. 4-27-3-00035-2016-3;procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4; 2.14.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 26 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­­­mybėn traukiamam asmeniui ir jo atstovei pagal įstatymÄ I. B., iÅ¡nag­­ri­nėjusi U. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lie­tuvos Res­pub­­li­kos pilietės, 11 klasių iÅ¡silavinimo, besimokančios (duomenys neskelbtini), gyve­­nan­­Äios (duomenys neskelbtini), admi­nis­­tra­cinio teisės pažei­di­mo bylÄ , ku­rio­­je jai sura­­Å¡y­­tas admi­nis­t­ra­­cinio teisės pažei­di­­mo proto­ko­las pagal Lie­tu­vos Respublikos admi­nistraci­nių teisės pažei­dimų kodekso (toliau – ATPK) 128 straips­nio 1 dalį, n u s t a t ė:

U. B. 2016 m. sausio 24 d. 1 val. 20 min. Lazdijų m. Turistų g., vai­ra­vo automobilį AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės vairuo­ti trans­por­to priemo­nę, tuo pažeis­­da­ma Ke­lių eismo tai­syk­­lių 14 punkto reika­la­vimus.  U. B. savo kaltę pripažino. Patvirtino, kad sausio 24 d. naktį vairavo Audi A 6 neturėdama teisės vairuoti. Gaili­si.Be pačios pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltė įrodyta adminis­tra­cinio teisės pažeidimo proto­ko­lu (b. l. 5-6), policijos pareigÅ«no tarny­bi­niu pra­ne­Å¡i­­mu (b. l. 7), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo trans­por­to priemonės vairavimo (b. l. 8), Informacija apie pretendentÄ , patvirtinančia, kad U.

B. neturi vairuotojo pažymėjimo suteikiančio teisę vairuoti transporto priemones (b. l. 12).Å ie įrodymai pa­tvir­­ti­na, kad U. B. vai­­­ra­vo automobilį, neturė­da­ma teisės vairuoti trans­por­to priemo­nes, to­dėl jos veiks­­mai pa­grįs­tai kva­­li­fi­kuo­­ti pa­gal ATPK 128 straipsnio 1 da­lį.Atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad kaltininkė nuo­Å¡ir­džiai gai­­­lisi pa­da­­­rius pažei­dimÄ ir jį padarė bÅ«dama nepilnametė (ATPK 31 straipsnio 1 da­lies 1, 8 punktai).

Atsa­ko­mybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asme­ny­­bę, kuriÄ apibÅ«dina tai, kad ji neteis­ta, administracine tvarka nebausta, į tai, kad yra dvi atsa­ko­my­bę len­g­­­vi­­nančios aplin­ky­bės ir nėra atsa­ko­my­­bę sun­­­­ki­­nančių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirti­na 128 straipsnio 1 da­lies san­­­­k­­­­­ci­­joje numa­ty­ta mini­ma­li bau­da (ATPK 302 straips­­nis).

Tačiau U. B. pažeidimÄ padarė bÅ«dama nepil­na­mete, o už ad­mi­nistracinius teisės pa­Å¾ei­di­mus ne­pil­­na­­me­Äiui gali bÅ«ti skiriama ne dau­giau kaip pusė baudos, todėl skirtina bauda mažintina per pusę (ATPK 24 straipsnio 4 dalis). Be to, skiriama bauda turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta sveikuo­ju skaičiumi (ATPK 24 straipsnio 5 dalys), todėl ji apvalinama pažeidėjo naudai iki sveiko skaičiaus.Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisėja n u t a r i a:

U. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir nu­bausti 144 EUR (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) bauda.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Laz­dijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Irma Blekaitienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 1001. PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale.