1434ad02-2942-4967-a60a-ecc59e10c3fc · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.6.-46-393/2016;teisminio proceso Nr. 4-27-3-00035-2016-3;procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4; 2.14.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 26 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irma BlekaitienÄ, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ir jo atstovei pagal įstatymÄ I. B., iÅ¡nagrinÄjusi U. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, 11 klasių iÅ¡silavinimo, besimokanÄios (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje jai suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated1434ad02-2942-4967-a60a-ecc59e10c3fc · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas: neturi vairuotojo pažymÄjimo suteikianÄio teisÄ vairuoti transporto priemones (b. l. 12).Å ie įrodymai patvirtina, kad U. B. vairavo automobilį, neturÄdama teisÄs vairuoti transporto priemones, todÄl jos veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį.AtsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis pripažintina tai, kad kaltininkÄ nuoÅ¡irdžiai gailisi padarius pažeidimÄ ir jį padarÄ bÅ«dama nepilnametÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1, 8 punktai).
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.6.-46-393/2016;teisminio proceso Nr. 4-27-3-00035-2016-3;procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4; 2.14.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 26 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irma BlekaitienÄ, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ir jo atstovei pagal įstatymÄ I. B., iÅ¡nagrinÄjusi U. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, 11 klasių iÅ¡silavinimo, besimokanÄios (duomenys neskelbtini), gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje jai suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä:
U. B. 2016 m. sausio 24 d. 1 val. 20 min. Lazdijų m. Turistų g., vairavo automobilį AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdama teisÄs vairuoti transporto priemonÄ, tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.  U. B. savo kaltÄ pripažino. Patvirtino, kad sausio 24 d. naktį vairavo Audi A 6 neturÄdama teisÄs vairuoti. Gailisi.Be paÄios pažeidÄjos prisipažinimo, jos kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 5-6), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 7), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b. l. 8), Informacija apie pretendentÄ , patvirtinanÄia, kad U.
B. neturi vairuotojo pažymÄjimo suteikianÄio teisÄ vairuoti transporto priemones (b. l. 12).Å ie įrodymai patvirtina, kad U. B. vairavo automobilį, neturÄdama teisÄs vairuoti transporto priemones, todÄl jos veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 128 straipsnio 1 dalį.AtsakomybÄ lengvinanÄiomis aplinkybÄmis pripažintina tai, kad kaltininkÄ nuoÅ¡irdžiai gailisi padarius pažeidimÄ ir jį padarÄ bÅ«dama nepilnametÄ (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1, 8 punktai).
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Atsižvelgiant į nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, kuriÄ apibÅ«dina tai, kad ji neteista, administracine tvarka nebausta, į tai, kad yra dvi atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs ir nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtina 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta minimali bauda (ATPK 302 straipsnis).
TaÄiau U. B. pažeidimÄ padarÄ bÅ«dama nepilnamete, o už administracinius teisÄs pažeidimus nepilnameÄiui gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusÄ baudos, todÄl skirtina bauda mažintina per pusÄ (ATPK 24 straipsnio 4 dalis). Be to, skiriama bauda turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta sveikuoju skaiÄiumi (ATPK 24 straipsnio 5 dalys), todÄl ji apvalinama pažeidÄjo naudai iki sveiko skaiÄiaus.Vadovaudamasi ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teisÄja n u t a r i a:
U. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 144 EUR (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) bauda.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                   Irma BlekaitienÄ Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ siunÄiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant antstoliui priverstiniu bÅ«du, pažeidÄjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas â 1001. PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar âPerloâ terminale.