Legislator Case Law & Legislation
1434003d-eff7-4a79-830a-4e7ba418a19a AI generated

1434003d-eff7-4a79-830a-4e7ba418a19a · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 1434003d-eff7-4a79-830a-4e7ba418a19a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nutartis įsiteisėjo 2017 m. spalio 2 d.2017 m. lapkričio 16 d. nutartimi nuspręsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ , patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. 2017 m. lapkričio 29 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®monės administratorius pateikė teismui 2018 m. sausio 10 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie bankrutavusioje Viktor Salatynskij PÄ® sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi.

Legislator headnote

AI generated

1434003d-eff7-4a79-830a-4e7ba418a19a · Vilniaus apygardos teismas: spalio 2 d.2017 m. lapkričio 16 d. nutartimi nuspręsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ , patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. 2017 m. lapkričio 29 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®monės administratorius pateikė teismui 2018 m. sausio 10 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie bankrutavusioje Viktor Salatynskij PÄ® sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-1945-866/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01830-2017-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.2. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 22 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios Viktor Salatynskij PÄ® bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė : Vilniaus apygardos teismas 2017 m. rugsėjo 19 d. nutartimi Viktor Salatynskij PÄ® iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „IGNIKA“.

Nutartis įsiteisėjo 2017 m. spalio 2 d.2017 m. lapkričio 16 d. nutartimi nuspręsta taikyti supaprastintÄ bankroto procesÄ , patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. 2017 m. lapkričio 29 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®monės administratorius pateikė teismui 2018 m. sausio 10 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie bankrutavusioje Viktor Salatynskij PÄ® sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi.

Bankroto administratorius taip pat pateikė likvidavimo balansÄ . Bankroto procedÅ«ros baigtos. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau tekste – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Ä®vertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti bankrutavusios Viktor Salatynskij PÄ® (į. k. 123985832, registracijos adresas: Algirdo g. 19-202, Vilnius), veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                   Asta Pikelienė