1431f612-e9e4-4879-9ded-453d547aa10e · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIÅ¡ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo archyve saugomų perduotų teismo antstoliui vykdomųjų dokumentų apskaitos žurnalų 1998 â 1999 metų įrašų sprÄstina, kad pareiÅ¡kÄjo nekilnojamieji daiktai 1998 ir 1999 metais buvo areÅ¡tuoti galimai Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo sprendimu. PraÅ¡ymas panaikinti turto areÅ¡tÄ yra nagrinÄtinas jį paskyrusiame teisme (Lietuvos Respublikos CPK 149 str. 1 d.), todÄl pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas panaikinti jo turto 1998 m. sausio 30 d. ir 1999 m. vasario 25 d. areÅ¡tus turi bÅ«ti pateikiamas galimai juos paskyrusiam Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui.IÅ¡ teismui pateikto 2000 m. gruodžio 14 d. turto areÅ¡to akto matyti, kad pareiÅ¡kÄjo gyvenamasis namas su priklausiniais 2000 m. gruodžio 18 d. buvo areÅ¡tuotas KelmÄs rajono apylinkÄs teismo antstolių kontoros antstolio vykdant Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. AV-352.
Legislator headnote
AI generated1431f612-e9e4-4879-9ded-453d547aa10e · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: IÅ¡ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo archyve saugomų perduotų teismo antstoliui vykdomųjų dokumentų apskaitos žurnalų 2000 â 2002 metų įrašų matyti, kad vykdomasis raÅ¡tas Nr. AV-352 2002 m. birželio 10 d. tolimesniam vykdymui buvo iÅ¡siųstas į TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo antstolių kontorÄ . Daugiau duomenų apie Å¡io vykdomojo raÅ¡to vykdymo eigÄ teismas neturi. PareiÅ¡kÄjas duomenų, kad minimas vykdomasis raÅ¡tas yra įvykdytas, taip pat nepateikÄ, todÄl naikinti praÅ¡omÄ turto areÅ¡tÄ nÄra pagrindo.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. S2-622-496/2012Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00501-2012-1       Procesinio sprendimo kategorija: (S) 117.1.; 117.2.; 128.20.KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjÅ«Äio 8 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva ValÄiukienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi J. V. praÅ¡ymÄ panaikinti jo turto areÅ¡tÄ , n u s t a t Ä: J. V. pateikÄ praÅ¡ymÄ panaikinti jo turto: statinių, unikalÅ«s Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ .PraÅ¡ymas atmestinas.IÅ¡ pareiÅ¡kÄjo pateikto Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad pareiÅ¡kÄjui nuosavybÄs teise priklausantis gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su priklausiniais: kluonu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viraline, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), Å«kinius pastatu, unikalus Nr. 5498-9004-9057, garažu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir Å¡uliniu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), buvo areÅ¡tuotas tris kartus: 1998 m. sausio 30 d. teismo vykdomojo raÅ¡to Nr. 147, 1999 m. vasario 25 d. teismo vykdomojo raÅ¡to Nr. 246 ir 2000 m. gruodžio 18 d. turo areÅ¡to akto Nr. 2-197 pagrindu.
IÅ¡ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo archyve saugomų perduotų teismo antstoliui vykdomųjų dokumentų apskaitos žurnalų 1998 â 1999 metų įrašų sprÄstina, kad pareiÅ¡kÄjo nekilnojamieji daiktai 1998 ir 1999 metais buvo areÅ¡tuoti galimai Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo sprendimu. PraÅ¡ymas panaikinti turto areÅ¡tÄ yra nagrinÄtinas jį paskyrusiame teisme (Lietuvos Respublikos CPK 149 str. 1 d.), todÄl pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas panaikinti jo turto 1998 m. sausio 30 d. ir 1999 m. vasario 25 d. areÅ¡tus turi bÅ«ti pateikiamas galimai juos paskyrusiam Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui.IÅ¡ teismui pateikto 2000 m. gruodžio 14 d. turto areÅ¡to akto matyti, kad pareiÅ¡kÄjo gyvenamasis namas su priklausiniais 2000 m. gruodžio 18 d. buvo areÅ¡tuotas KelmÄs rajono apylinkÄs teismo antstolių kontoros antstolio vykdant Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. AV-352.
IÅ¡ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo archyve saugomų perduotų teismo antstoliui vykdomųjų dokumentų apskaitos žurnalų 2000 â 2002 metų įrašų matyti, kad vykdomasis raÅ¡tas Nr. AV-352 2002 m. birželio 10 d. tolimesniam vykdymui buvo iÅ¡siųstas į TelÅ¡ių rajono apylinkÄs teismo antstolių kontorÄ . Daugiau duomenų apie Å¡io vykdomojo raÅ¡to vykdymo eigÄ teismas neturi. PareiÅ¡kÄjas duomenų, kad minimas vykdomasis raÅ¡tas yra įvykdytas, taip pat nepateikÄ, todÄl naikinti praÅ¡omÄ turto areÅ¡tÄ nÄra pagrindo.
Darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kÄjas teismui nepateikÄ jo nekilnojamųjų daiktų areÅ¡to panaikinimui bÅ«tinų įrodymų (Lietuvos Respublikos CPK 111 str. 2 d. 4 p.). Atmetant paraÅ¡ymÄ pareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jo nekilnojamųjų daiktų 2000 m. gruodžio 18 d. areÅ¡to panaikinimui bÅ«tina teismui pateikti Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo vykdomojo raÅ¡to Nr. AV-352 įvykdymÄ patvirtinanÄius įrodymus.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 582 str. 1 d. ir 2 d., teismas n u t a r i a :
J. V. praÅ¡ymÄ panaikinti turto areÅ¡tÄ atmesti.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                   Daiva ValÄiukienÄ