1431c026-7804-4a61-8412-2accdfd433f3 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡asAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-2151-830/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01769-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3. (S)                                          PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS       NUTARIMAS 2015 m. liepos 10 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai S. G., iÅ¡nagrinÄjo S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, gyv. vietÄ deklaravusios PanevÄžio m. sav., administracine tvarka nebaustos, neteistos (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated1431c026-7804-4a61-8412-2accdfd433f3 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: G., 2015-06-14, 22.30 val. neįsileido sÅ«naus V. P., gim. 2000 m. į butÄ , adresu Liepų al. 10-73, PanevÄžyje, paliko jį nakvoti bendro naudojimo koridoriuje, kur sÅ«nus praleido naktį iÅ¡ birželio 14 dienos į birželio 15 d., 2015-06-16, 00.15 val. atvykus policijos pareigÅ«nams sÅ«nų įsileido į namus. S. G. apie teismo posÄdį praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, taÄiau į teismo posÄdį ji neatvyko, praÅ¡ymų nagrinÄti bylÄ jai nedalyvaujant ar atidÄti bylos nagrinÄjimÄ teismas negavo, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant S. G..IÅ¡ byloje esanÄio S. G. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji pripažįsta protokole nurodytas aplinkybes.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NuoraÅ¡asAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-2151-830/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01769-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3. (S)                                          PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS       NUTARIMAS 2015 m. liepos 10 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai S. G., iÅ¡nagrinÄjo S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, gyv. vietÄ deklaravusios PanevÄžio m. sav., administracine tvarka nebaustos, neteistos (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
S. G., 2015-06-14, 22.30 val. neįsileido sÅ«naus V. P., gim. 2000 m. į butÄ , adresu Liepų al. 10-73, PanevÄžyje, paliko jį nakvoti bendro naudojimo koridoriuje, kur sÅ«nus praleido naktį iÅ¡ birželio 14 dienos į birželio 15 d., 2015-06-16, 00.15 val. atvykus policijos pareigÅ«nams sÅ«nų įsileido į namus. S. G. apie teismo posÄdį praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, taÄiau į teismo posÄdį ji neatvyko, praÅ¡ymų nagrinÄti bylÄ jai nedalyvaujant ar atidÄti bylos nagrinÄjimÄ teismas negavo, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta nedalyvaujant S. G..IÅ¡ byloje esanÄio S. G. paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji pripažįsta protokole nurodytas aplinkybes.
PaaiÅ¡kino, kad sÅ«nus 2015-06-14 apie 22.30 val. grįžo į namus purvinas, neÅ¡varus, ji pasakÄ, jog reikia nusiprausti, taÄiau sÅ«nus atsisakÄ, todÄl jį ir paliko koridoriuje ir į butÄ neįsileido. TÄ naktį jis praleido koridoriuje, kitÄ naktį jis ir toliau neklausÄ, praustis neketino, atsikalbinÄjo, ant jos keikÄsi. Atvykus pareigÅ«nams sÅ«nų įsileido į namus.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamos S. G. kaltÄ, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 181 str. 1 d., įrodyta jos prisipažinimu ir kita byloje esanÄia medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 45P-32947912-15 (5,6 b.l.); vyr. patrulių D.
V. ir R. G. tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 8,9); vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu (b.l. 10); pažyma apie galiojanÄias administracines nuobaudas (b.l. 13); ir kitais byloje esanÄiais dokumentais. ATPK 181 str. numatyta atsakomybÄ už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. TÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje.
IÅ¡analizavus byloje surinktÄ medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad S. G. nepanaudojo tÄvų valdžios vaikų interesais. S. G. veika kvalifikuota tinkamai ir atitinka ATPK 181 str. 1 d.S. G. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamai S. G., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidimo padarymo motyvus, aplinkybes, į pažeidÄjos asmenybÄ â neteista, administracine tvarka nebausta, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, į kitas konkreÄias bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti S. G., už ATPK 181 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ . Teismas, vadovaudamasis ATPK 23 str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :
        S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                          Äeslovas Kulikauskas