142f8fb2-c6ea-4a20-b3c3-ca0dc56fea15 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracin? byla Nr                                                       Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-913-806/2018                                                             Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00603-2018-1                                                             Procesinio sprendimo kategorija 18.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. kovo 20 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .              Teismas n u s t a t ė :             Nepilnametis D. M., bÅ«damas baustas ir turėdamas galiojančiÄ nuobaudÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 485 straipsnio 1 dalį, 2018 m. vasario mėn. 27 d. 18.14 val. Vilniuje, VirÅ¡uliÅ¡kių g. 40, buvo girtas vieÅ¡oje vietoje (nustatytas 1,14 prom. neblaivumas), taip įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę.

Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 2 dalyje.D. M. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, neatvykimo priežastys nežinomos. Teismas vertina, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepageidauja bÅ«ti iÅ¡klausytas teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant. ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už pakartotinį alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimÄ ar turėjimÄ , kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys.Byloje yra raÅ¡ytinis D.

M. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis nurodė, kad tÄ syk su draugu iÅ¡gėrė dėl blogos nuotaikos. Be D. M. prisipažinimo, jo kaltė dėl ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotos esminės įvykio aplinkybės, BIRT policijos ataskaitų žiÅ«ryklės duomenimis. IÅ¡ administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o apie asmens baustumÄ administracine tvarka matyti, kad 2017 m. liepos 31 d. D. M. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas su administraciniu nurodymu pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį.

Ä®vertinus pirmiau iÅ¡dėstytus duomenis, spręstina, kad D. M. veika administracinio nusižengimo protokole teisingai kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį.Teismas, skirdamas D. M. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį (teisės pažeidimas padarytas tyčia), į administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį apibÅ«dinančius duomenis – yra jauno amžiaus, ne kartÄ baustas administracine tvarka, linkęs pažeidinėti teisės aktų reikalavimus.

Vertintina ir tai, kad nenustatyta D. M. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių. Atsižvelgus į pirmiau nurodytas aplinkybes, spręstina, kad administracinės nuobaudos tikslai Å¡iuo atveju bus pasiekti D. M. paskyrus sankcijoje numatytÄ baudÄ , jos dydį nustatant artimesnį Å¡ios nuobaudos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : D. M. už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje, skirti 20 eurų dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 18078880426 ir įmokos kodÄ - 1001.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė