142cd2b4-a9c5-40e8-a1c5-aaa7a8728beb · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated Administracinio nusižengimo byla  Nr. A18.-780-673/2018             Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00078-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 19.11(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. kovo 8 d.KÄdainiai Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų teisÄja Laima Å ableviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. B.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t Ä :              administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismui pateikÄ raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ (b. l.
Legislator headnote
AI generated142cd2b4-a9c5-40e8-a1c5-aaa7a8728beb · Kauno apylinkÄs teismas: IÅ¡ policijos pareigÅ«nų V. B. ir R. M. tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad į įvykio vietÄ jie nuvyko gavÄ budÄtojo nurodymÄ , kad reikalinga pagalba. Buto durų bute buvÄ asmenys neatidarÄ, į policijos pareigÅ«nų perspÄjimus nereagavo, duris atidarÄ kai atvyko PGT pareigÅ«nai ir užkÅ«rÄ pjÅ«klÄ durims prievartos bÅ«du atidaryti. Patekus į butÄ jame buvÄ prieÅ¡iÅ¡kai nusiteikÄ jaunuoliai, kurie ÄmÄ policijos pareigÅ«nus įžeidinÄti, grasinti. Ä® komandÄ gultis ant žemÄs jaunuoliai nereagavo, toliau plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais.
Full text
 Administracinio nusižengimo byla  Nr. A18.-780-673/2018             Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00078-2018-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 19.11(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. kovo 8 d.KÄdainiai Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų teisÄja Laima Å ableviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. B.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t Ä :              administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo teismui pateikÄ raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ (b. l.
21) bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka. IÅ¡tyrÄs turimÄ bylos medžiagÄ teismas nustatÄ, kad 2018-02-18 apie 04.00 val., L. B., KÄdainių m., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, aktyviais veiksmais vengÄ sulaikymo, mosavo rankomis, neleido uždÄti antrankių, policijos pareigÅ«nus iÅ¡vadino įžeidžianÄiais žodžiais.              L. B. pareiÅ¡kime teismui (b. l.
21) kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Prisipažino, kad aplinkybÄse nurodytu laiku ir vietoje, bÅ«damas neblaivus, įžeidžianÄiais žodžiais nenorÄjo bÅ«ti sulaikomas, neleido uždÄti antrankių. Gailisi. PraÅ¡Ä skirti mažesnÄ baudÄ , nes nedirba, registruotas darbo biržoje.ANK 506 straipsnio 4 dalyje, be kita ko, numatyta administracinÄ atsakomybÄ už statutinio valstybÄs tarnautojo teisÄto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ , iÅ¡skyrus ANK 556 straipsnyje nurodytus atvejus, o ANK 508 straipsnyje â už statutinio valstybÄs tarnautojo garbÄs ir orumo pažeminimÄ , reiÅ¡kiamÄ Å¾odžiais, gestais, įžeidžianÄiu, įžūliu, provokuojanÄiu elgesiu ar kitokiu elgesiu.             Be asmens, traukiamo administracinÄn atsakomybÄn prisipažinimo, jo kaltÄ padarius jam inkriminuotus nusižengimus patvirtina byloje esantys įrodymai.
IÅ¡ policijos pareigÅ«nų V. B. ir R. M. tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad į įvykio vietÄ jie nuvyko gavÄ budÄtojo nurodymÄ , kad reikalinga pagalba. Buto durų bute buvÄ asmenys neatidarÄ, į policijos pareigÅ«nų perspÄjimus nereagavo, duris atidarÄ kai atvyko PGT pareigÅ«nai ir užkÅ«rÄ pjÅ«klÄ durims prievartos bÅ«du atidaryti. Patekus į butÄ jame buvÄ prieÅ¡iÅ¡kai nusiteikÄ jaunuoliai, kurie ÄmÄ policijos pareigÅ«nus įžeidinÄti, grasinti. Ä® komandÄ gultis ant žemÄs jaunuoliai nereagavo, toliau plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais.
Tuomet prieÅ¡ Å¡eÅ¡is bute buvusius jaunuolius buvo panaudotos spec. priemonÄs ir veiksmai. Sulaikius jaunuolius komisariate paaiÅ¡kÄjo, kad tarpe asmenų buvo L. B., kuriam nustatytas 1,58 promilių neblaivumas. Vienas iÅ¡ bute buvusių sulaikytų asmenų buvo policijos paieÅ¡komas asmuo, kito atžvilgiu buvo pradÄtas ikiteisminis tyrias pagal BK 140 str. Be to, policijos pareigÅ«nai V. M. ir E. S. tarnybiniuose praneÅ¡imuose papildomai nurodÄ, kad policija į įvykio vietÄ apie 03 val. nakties buvo iÅ¡kviesta dÄl triukÅ¡mo, konflikto ir grumtynių garsų bute.
Atvykus laiptinÄje buvo girdimas triukÅ¡mas, muzika, žmonių balsai. TriukÅ¡mas sklido iÅ¡ 14 buto. Kaimynai paaiÅ¡kino, kad tame bute geriama treÄiÄ parÄ . NegalÄdami patekti į butÄ iÅ¡sikvietÄ pagalbÄ . Å ie duomenys, kuriais teismas neturi pagrindo netikÄti, taip pat patvirtina, kad L. B. necenzÅ«riniais/įžeidžianÄiais žodžiais, įžūliu elgesiu pažemino policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ , nevykdÄ policijos pareigÅ«nų teisÄtų reikalavimų gultis ant žemÄs, geranoriÅ¡kai vykti į policijos komisariatÄ , todÄl jis padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje.AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad kaltu prisipažino ir gailÄjosi.
AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, kad nusižengimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį, pažeidÄjo kaltÄs formÄ ir rūšį, asmenybÄ: teistas, teistumas neiÅ¡nykÄs (duomenys iÅ¡ LITEKO), baustas administracine tvarka, nedirba, registruotas darbo biržoje. Asmens atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes asmeniui skirtinos ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijoje ir 508 straipsnio sankcijoje numatytos administracinÄs nuobaudos â baudos, jų dydžius nustatant artimus minimaliems (ANK 34 str.).
Už kelis administracinius nusižengimus skiriamos administracinÄs nuobaudos, esant idealiajai sutapÄiai, subendrintinos apÄmimo bÅ«du (ANK 38 str.).             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :              L. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 506 straipsnio 4 dalyje ir ANK 508 straipsnyje, ir nubausti:pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį - 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų 00 ct) bauda;pagal ANK 508 straipsnį - 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų 00 ct) bauda;remiantis ANK 38 straipsniu nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir paskirti jam galutinÄ nuobaudÄ â 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų 00 ct) baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda mokama į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK (protokolo virÅ¡uje kairÄje pusÄje) bei įmokos kodÄ 1001. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Informuoti pažeidÄjÄ , kad ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos yra: (duomenys neskelbtini), AB âCitadeleâ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB âSwedbankâ; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.             Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mus.
  TeisÄja                                                                                                  Laima Å ableviÄienÄ