Legislator Case Law & Legislation
142c8ed2-ecee-4f37-8518-0c996c0db23f AI generated

142c8ed2-ecee-4f37-8518-0c996c0db23f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 142c8ed2-ecee-4f37-8518-0c996c0db23f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SByla Nr. T-437-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.; (S)                              KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 28 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių PN-AK 2-osios valdybos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. A. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2013-05-21 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. A., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 41 balas, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, tačiau pakartotinių nusikalstamumų rizikÄ mažinantys veiksniai yra nuolatinė gyvenamoji vieta, emocinis artimųjų palaikymas, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:- dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per 3 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog E. A., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-12-12 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 2 d., 302 str. 1d., 63 str. 1d., 2d., 5 d.1p. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, faktiÅ¡kai atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia - 2011-09-13, bausmės pabaiga 2014-03-09), neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 9 mėnesiai 23 dienos, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos – 2013-05-16.

Legislator headnote

AI generated

142c8ed2-ecee-4f37-8518-0c996c0db23f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Atsižvelgus į prokurorės nuomonę ir Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 1p. ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas,n u t a r i a:Patvirtinti 2013 m. gegužės 21 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje nutarimÄ Nr. 93-317 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. A..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SByla Nr. T-437-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1.; (S)                              KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 28 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių PN-AK 2-osios valdybos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. A. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2013-05-21 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. A., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 41 balas, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, tačiau pakartotinių nusikalstamumų rizikÄ mažinantys veiksniai yra nuolatinė gyvenamoji vieta, emocinis artimųjų palaikymas, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:- dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per 3 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog E. A., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2011-12-12 Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 2 d., 302 str. 1d., 63 str. 1d., 2d., 5 d.1p. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, faktiÅ¡kai atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia - 2011-09-13, bausmės pabaiga 2014-03-09), neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 9 mėnesiai 23 dienos, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos – 2013-05-16.

E. A. Å¡iuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, per visÄ bausmės atlikimo laikÄ 3 kartus pažeidė nustatytas elgesio taisykles ( kurie padaryti Å iaulių TI, paskutinis 2011-10-07), nuobaudos negalioja, neskatintas, turi 12 klasių iÅ¡silavinimÄ , pataisos namuose nedirbo dėl sveikatos (darbingumo lygis 55%), socialiniai ryÅ¡iai geri. Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Aldona Vitkauskienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. A., pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui ir siÅ«lo skirti Komisijos nutarime siÅ«lomas pareigas, numatytas LR BK 75 str.

Susipažinus su nuteistojo E. A. asmens byla Nr. 7382/A matyti, kad nuteistais bausmės atlikimo metu neskatintas, šiuo metu galiojančių drausminių nuobaudų neturi. Pravieniškių pataisos namų–atvirosios kolonijos psichologinės tarnybos išvadoje nurodyta, jog tikėtina vidutinė nuteistojo E. A. integracija į visuomenę, svarbūs išlieka aplinkos veiksniai. Iš Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo E. A. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-05-16 protokolo Nr. 92-453 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo dauguma Komisijos narių (5 iš 8) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam E. A. priimtas vienbalsiai.

Socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr.62-1988 nuteistojo nusikalstamo elgesio vertinimo rezultatas pagal OASys metodikÄ 41 balas , t.y. vidutinė nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika, nėra įrodymų , kad jis bÅ«tų susijęs su kriminaline subkultÅ«ra. Nuteistasis supranta ir suvokia savo neatsakomingo elgesio pasekmes, turi tikslų, bÅ«damas laisvėje dėl psichikos sutrikimų dažnai gydydamosi spec. įstaigose. Psichologinės tarnybos iÅ¡vada Nr.73(2)-405-tikėtina vidutinė nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika , iÅ¡lieka svarbÅ«s aplinkos veiksniai. Teismas, įvertinęs 2013-05-21 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-317 taikyti nuteistajam E. A. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam E. A. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 1p.

Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. Prokurorė pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, kÄ patvirtina pateikta pažyma Nr.62-1989.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam E. A. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.).

Atsižvelgus į prokurorės nuomonę ir Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 1p. ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas,n u t a r i a:Patvirtinti 2013 m. gegužės 21 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje nutarimÄ Nr. 93-317 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. A..

Nustatyti nuteistajam Eimantui A. L. paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2-oje valdyboje siÅ«lomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:- dalyvauti elgesio pataisos programoje, nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ Ä¯vykdyti per 3 mėnesius nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                        Rasa Balsevičienė