142c58fc-e41f-45d8-ad5a-16f143f49a52 · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Civilinė byla Nr2 -Šiauliai                                                                                            2013 m. rugsėjo mėn. 19 d.              (S) Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo teisėjo Virginijaus Stankevičiaus,teisėjų Marytės Švažienės ir Laisvutės Kartanaitės, sekretoriaujant Jolantai Miežienei,dalyvaujant pareiškėjui A.

P.,nedalyvaujant atsakovės Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. P. skundÄ atsakovei Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai dėl Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2013 m. kovo 4 d. sprendimo Nr. SP-733 (7.0353) „Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo nutraukimo“ panaikinimo.              Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė : 2013 m. kovo 27 d.

Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjo A. P. skundÄ atsakovei Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai dėl Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2013 m. kovo 4 d. sprendimo Nr. SP-733 (7.0353) „Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo nutraukimo“ panaikinimo. Teisme gautas atsakovo atsiliepimas į pareiÅ¡kėjo A. P. skundÄ ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti kaip nepriskirtinÄ administracinių teismų kompetencijai, nes 2013 m. birželio 21 d.

Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba priėmė sprendimÄ Nr. SP-733 (7.0353) „Dėl 2013 m. kovo 4 d. sprendimo Nr. SP-733 (7.0353) pripažinimo netekusiu galios“. Teismo posėdžio metu gautas ir pareiÅ¡kėjo A. P. atsisakymas nuo savo paties skundo ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti. PareiÅ¡kėjas A. P. prašė administracinę bylÄ nutraukti, nes atsakovė ginčijamÄ savo pačios sprendimÄ panaikino kitu savo sprendimu, taip pat prašė priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovės 100 litų už sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

PraÅ¡ymas yra tenkintinas.Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktas numato, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisakė skundo, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 56 straipsnio 2 dalyje numatytus atvejus. Teisme gautas toks pareiÅ¡kėjos VieÅ¡oji įstaiga Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras atsisakymas nuo savo skundo ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti. Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 105-106 str., 101 str. 3 p., 102 str., n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjo A. P. praÅ¡ymÄ priimti ir administracinę bylÄ Nr. I-665-289/2013 pagal pareiÅ¡kėjo A. P. skundÄ atsakovei Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybai dėl Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2013 m. kovo 4 d. sprendimo Nr. SP-733 (7.0353) „Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo nutraukimo“ panaikinimo nutraukti.Priteisti pareiÅ¡kėjo A. P. naudai iÅ¡ atsakovės Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 100 litų už sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.

Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti skundo atsisakymo pasekmes, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Dėl teismo nutarties nutraukti bylÄ 7 dienų laikotarpiu gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas per šį teismÄ Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjai                                                                                           Virginijus Stankevičius                                                                                                         Marytė Å važienė Laisvutė Kartanaitė