Legislator Case Law & Legislation
142befac-e889-42ee-9460-2058e8af7327 AI generated

142befac-e889-42ee-9460-2058e8af7327 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number 142befac-e889-42ee-9460-2058e8af7327
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje esančios 2011-09-15 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 2000 Lt kreditÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminui, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 550 Lt kredito mokestį iki 2012-03-16.

Legislator headnote

AI generated

142befac-e889-42ee-9460-2058e8af7327 · Plungės rajono apylinkės teismas: Atsakovas kreditÄ gavo, juo pasinaudojo, tačiau įmokų nemokėjo, į raginimus atsiskaityti nereagavo. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, numatytus CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., pagal kuriuos sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, o kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), o kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                     Civilinė byla Nr. 2-691-669/2012                                                                                                     Proceso Nr. 2-33-3-00520-2012-3                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                      35.4; 63.3; 116.5 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I Ų             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                     2012 m. gegužės 2 d. Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas GasiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dėl skolos ir netesybų priteisimo ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 782,90 Lt kredito, 86 Lt kredito mokesčio, 11,69 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje esančios 2011-09-15 vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 2000 Lt kreditÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių terminui, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 550 Lt kredito mokestį iki 2012-03-16.

Atsakovas kreditÄ gavo, juo pasinaudojo, tačiau įmokų nemokėjo, į raginimus atsiskaityti nereagavo. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, numatytus CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., pagal kuriuos sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, o kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), o kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę.

Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jo priteistinas ieÅ¡kovo reikalaujamas 782,90 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 86 Lt kredito mokesčio ir 11,69 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 880,59 Lt. Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl pagal CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2012-04-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 413 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro - 50 Lt už sumokėtÄ Å¾yminį mokestį ir 363 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ S. K. 782,90 Lt (septynis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du litus devyniasdeÅ¡imt ct) kredito, 86 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) kredito mokesčio, 11,69 Lt (vienuolika litų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-04-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 413 Lt (keturis Å¡imtus trylika litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų uždarosios akcinės bendrovės „Bobutės paskola“ naudai.Atsakovas negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                       (parašas)                                       Vaidas Gasiūnas