142b6025-9740-4ae7-aa07-7cb3fef67559 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2YT-5042-1130/2023

Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00433-2023-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.8; 3.4.5.10

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. birželio 22 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Erlandas Stanislovaitis,

sekretoriaujant Janinai Plančiūnienei,

dalyvaujant pareiškėjai T. G.,

suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Reginai Sokolovič,

suinteresuoto asmens J. Å . atstovui advokatui Rostislavui Polubianko,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos T. G. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu (ribotai veiksniu), globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus nustatymo, suinteresuoti asmenys J. Å ., M. Å . (M. Å .), S. Å . (S. Å .), Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėja T. G. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama pripažinti jos motinÄ J. Å . neveiksnia tam tikrose turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse, nustatyti jai globÄ bei turto administravimÄ ir globėja bei turto administratore paskirti pareiÅ¡kėjÄ . Nurodė, kad J. Å . negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti, negali pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, nesiorientuoja erdvėje, nuosekliai mÄ styti ir adekvačiai bendrauti, negali savarankiÅ¡kai atsikelti, apsirengti, nusirengti, vaikščioti, valgyti ir pasirÅ«pinti higiena.

Suinteresuoto asmens J. Š. atstovas advokatas atsiliepime nurodė, kad su pareiškime nurodytais faktais sutinka.

Suinteresuotas asmuo Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka.

Suinteresuoti asmenys M. Å . ir S. Å . per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikė, tačiau prieÅ¡ posėdį pateikė raÅ¡tus, kuriuose prašė nagrinėti bylÄ jiems nedalyvaujant ir pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus pateiktoje išvadoje nurodyta, kad 2022 m. lapkričio 14 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos terminuotai nustatė J. Š. (duomenys neskelbtini). J. Š. dėl pablogėjusios sveikatos būklės nesugeba adekvačiai vertinti aplinkos, atlikti paprastų buitinių darbų, nesiorientuoja laike, negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių teisių srityse, todėl jai negalima patikėti sudėtingesnių darbų ir sandorių sudarymo, jai reikalinga nuolatinė slauga ir medikų priežiūra.

PareiÅ¡kėja T. G. teismo posėdžio metu palaikė savo pareiÅ¡kimÄ , nurodė, kad prižiÅ«ri motinÄ , pačios sveikatos bÅ«klė yra gera, todėl gali ir toliau prižiÅ«rėti.

Teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovė sutiko su pareiškimu, prašė jį tenkinti.

J. Š. advokatas Rostislavas Polubianko teismo posėdžio metu sutiko su pareiškimu.

Pareiškimas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnį, asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registre nėra duomenų apie J. Š. pateiktus išankstinius nurodymus ar sudarytas sutartis dėl pagalbos priimant sprendimus.

Ä® bylÄ pateiktoje Å alčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus iÅ¡vadoje nurodyta, kad 2022 m. lapkričio 14 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos terminuotai nustatė J. Å . (duomenys neskelbtini). J. Å . dėl pablogėjusios sveikatos bÅ«klės nesugeba adekvačiai vertinti aplinkos, atlikti paprastų buitinių darbų, nesiorientuoja laike, negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir negali jų valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių teisių srityse, todėl jai negalima patikėti sudėtingesnių darbų ir sandorių sudarymo, jai reikalinga nuolatinė slauga ir medikų priežiÅ«ra.

VieÅ¡oji įstaiga Nepriklausoma teismo psichiatrijos tarnyba, atlikusi teismo psichiatrijos ekspertizę, pateikė 2023 m. birželio 2 d. teismo psichiatrijos ekspertizės aktÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodė, kad J. Å . konstatuojamas (duomenys neskelbtini). Konstatavo, kad J. Å . dėl psichikos sveikatos bÅ«klės negali suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės ir jų valdyti visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse:

- turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje – komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmens dokumentų gavimas;

- asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis; pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).

Pažymėtina, kad neveiksnumo ar riboto veiksnumo tam tikroje srityje instituto taikymo ir globos neveiksniu tam tikroje srityje pripažintam asmeniui nustatymo tikslas yra siekis įgyvendinti ir apginti psichikos ligos iÅ¡tikto žmogaus teises ir interesus, apsaugoti jį nuo potencialios žalos pačiam sau, taip pat eliminuoti realios grėsmės, kad gali bÅ«ti padaryta esminės žalos aplinkinių sveikatai ir (ar) gyvybei, buvimÄ .

IÅ¡klausęs į teismo posėdį atvykusių dalyvaujančių byloje asmenų paaiÅ¡kinimus, iÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad J. Å . negali tinkamai savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo socialinių teisių, pareigų, todėl J. Å . pripažįstama neveiksnia Å¡iose srityse:

- turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje – komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmens dokumentų gavimas;

- asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis; pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 468 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismo sprendimu, kuriuo asmuo pripažįstamas neveiksniu tam tikroje srityje, gali būti išsprendžiamas ir globos nustatymo ar globėjo šiam asmeniui paskyrimo klausimai.

Neveiksnia tam tikrose srityse pripažinta J. Š. rūpinasi ir prižiūri pareiškėja T. G.. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių tapti J. Š. globėjais ir turto administratoriais, nenustatyta. Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyrius rekomendavo J. Š. globėja ir turto administratore paskirti T. G..

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 507 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsnio 3 dalimi, atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta aukščiau, bei siekdamas įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, J. Å . nustato globÄ bei turto administravimÄ ir jo globėja bei turto administratore paskiria T. G. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnis, 4.237 straipsnis), kuri veikia kaip globotinio atstovė pagal įstatymÄ , ginanti globotinio teises be specialaus pavedimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240 straipsnis).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka paskirtai globėjai teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad ji turi Å¡ias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti J. Å . teises bei interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240 straipsnis); 3) neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 4) sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų, sudaryti privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ ; 5) visais atvejais privalo gauti iÅ¡ankstinį teismo leidimÄ , jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį turtÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 6) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.244 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 467–468, 507–508 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

pareiÅ¡kėjos T. G. pareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Pripažinti J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse:

- turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje – komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmens dokumentų gavimas;

- asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių sritis (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra ir pan.); sveikatos priežiÅ«ros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); Å¡eimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžiÄ â€“ auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis; pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).

Nustatyti J. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) globÄ Å¡io sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose asmens gebėjimų pasirÅ«pinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse ir turto administravimÄ , jos globėja ir jai priklausančio turto administratore paskirti pareiÅ¡kėjÄ T. G., a. k. (duomenys neskelbtini)

Teismo sprendimÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po jo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.

Teisėjas Erlandas Stanislovaitis