1428ecd4-2ea9-4e6b-bcab-697985f4b869 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS.,vertÄjai L.Jasnauskienei,nagrinÄjant civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus regiono kredito unijos ieÅ¡kininį pareiÅ¡kimÄ atsakovams N. P. ir I. S. dÄl skolos priteisimo,                                                                  NustatÄ: IeÅ¡kovo Vilniaus regiono kredito unijos atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų nagrinÄti bylÄ ieÅ¡kovui nedalyvaujant, ar atidÄti teismo posÄdį teismui nepateikÄ.Atsakovai N. P. ir I.
Legislator headnote
AI generated1428ecd4-2ea9-4e6b-bcab-697985f4b869 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: P. ir I. S. dÄl skolos priteisimo,                                                                  NustatÄ: IeÅ¡kovo Vilniaus regiono kredito unijos atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų nagrinÄti bylÄ ieÅ¡kovui nedalyvaujant, ar atidÄti teismo posÄdį teismui nepateikÄ.Atsakovai N. P. ir I.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Nuora?as tikras                                                                               CivilinÄ byla Nr. 2-1085-647/2011                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00677-2011-6        Procesinio sprendimo kategorija: (S)         44.2.4.1, 117.1, 117.2, 117.3, 119.6, 119.12,        119.13                                                                        NUTARTIS                                                                   2011 m. balandžio 13 d.                                                                 Vilnius Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A.JukneviÄius,sekretoriaujant V.Liaubienei,dalyvaujant atsakovams N. P. ir I.
S.,vertÄjai L.Jasnauskienei,nagrinÄjant civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Vilniaus regiono kredito unijos ieÅ¡kininį pareiÅ¡kimÄ atsakovams N. P. ir I. S. dÄl skolos priteisimo,                                                                  NustatÄ: IeÅ¡kovo Vilniaus regiono kredito unijos atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų nagrinÄti bylÄ ieÅ¡kovui nedalyvaujant, ar atidÄti teismo posÄdį teismui nepateikÄ.Atsakovai N. P. ir I.
S. praÅ¡o ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtu.CPK 246 str. 1 d. yra numatyta, kad neatvykus ieÅ¡kovui be svarbių priežasÄių į teismo posÄdį ir atsakovams nepraÅ¡ant priimti sprendimo už akių, teismas palieka ieÅ¡kinį nenagrinÄtÄ .Esant tokioms aplinkybÄms ieÅ¡kinys yra paliktinas nenagrinÄtu (CPK 246 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR CPK 246, 290, 291straipsniais, teismas                                                          NutarÄ :
                   IeÅ¡kovo Vilniaus regiono kredito unijos ieÅ¡kininį pareiÅ¡kimÄ atsakovams N. P. ir I. S. dÄl skolos priteisimo palikti nenagrinÄtu.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ .      TeisÄjas                                                                                                                 A.JukneviÄius