14256eb9-a08a-4219-856e-e1a6a4feb4a6 · Kauno apygardos teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1T-16-579/2018Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija 2.3.1.8 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NutarTIS 2018 m. gegužės 18 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros praÅ¡ymÄ dėl baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje O. E. (O. E.) kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje, padarymu, perdavimo nagrinėti Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mams, n u s t a t ė :

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriuje, kurio darbo vieta yra Lazdijuose, baigtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje O. E. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje, tai yra, kad jis 2018 m. gegužės 12 d., apie 12.30 val., Vilniaus m., RodÅ«nios kelias 10A, nuo atvykimo į Lietuvos RespublikÄ momento per Vilniaus oro uosto pasienio kontrolės punktÄ , laikė turėdamas su savimi žinomai netikrÄ Lenkijos Respublikos asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje atspausdinta jo fotonuotrauka ir nurodyti kito asmens anketiniai duomenys, iki kol Å¡iÄ Å¾inomai netikrÄ asmens tapatybės kortelę 2018 m. gegužės 12 d., apie 18.10 val., Kalvarijos r. sav., Salaperaugio kaime, panaudojo pateikdamas VSAT Varėnos pasienio rinktinės pareigÅ«nui.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro pavaduotojas ArÅ«nas Bundonis kreipėsi į Kauno apygardos teismÄ , praÅ¡ydamas baudžiamÄ jÄ bylÄ perduoti nagrinėti Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mams.

PraÅ¡ymas grindžiamas siekiu užtikrinti svarbius teisingumo interesus, t. y., kad byla Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«muose bÅ«tų iÅ¡nagrinėta greičiau ir visapusiÅ¡kiau, nes ikiteisminį tyrimÄ atliko VSAT Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus pareigÅ«nai, kurių darbo vieta yra Lazdijuose.PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 1 dalyje numatyta galimybė ekstraordinariniais atvejais, kada tai lemia siekis užtikrinti reikÅ¡mingus valstybės saugumo, vieÅ¡osios tvarkos ir teisingumo interesus, perduoti bylÄ iÅ¡ teismo, kuriam ji teisminga pagal teritorinio ir dalykinio teismingumo taisykles, nagrinėti kitam teismui.

Svarbiu teisingumo interesu laikytinas operatyvus, visapusiÅ¡kas ir iÅ¡samus bylos aplinkybių iÅ¡tyrimas ir iÅ¡nagrinėjimas bei teismo procesinio sprendimo priėmimas, taip pat Å¡ios jurisdikcinės teismo veiklos įgyvendinimas įmanomai mažesnėmis finansinėmis sÄ naudomis (teismo proceso ekonomiÅ¡kumas).Baudžiamojo proceso kodekso 226 straipsnio, nustatančio teritorinį baudžiamųjų bylų teismingumÄ , 1 dalyje numatyta, jog baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika.

IÅ¡ Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo ArÅ«no Bundonio praÅ¡yme dėl baudžiamosios bylos perdavimo pateiktos informacijos apie nusikalstamos veikos padarymo vietÄ , spręstina, kad baudžiamoji byla pagal teritorinio teismingumo taisykles teisminga Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams, todėl Å¡iuo atveju kyla klausimas dėl bylos perdavimo iÅ¡ vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui. Vadovaujantis Baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 2 dalies 1 punktu, klausimÄ dėl bylos perdavimo iÅ¡ vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui pavesta iÅ¡spręsti apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra Å¡ie teismai, pirmininkui ar Å¡io apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui.Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, atsižvelgdamas į tai, kad baudžiamojoje byloje ikiteisminį tyrimÄ atliko VSAT Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus pareigÅ«nai, kurių darbo vieta yra Lazdijuose, sprendžia, kad bylÄ nagrinėjant Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«muose bus užtikrintas proceso operatyvumas, ekonomiÅ¡kumas ir visapusiÅ¡kas bylos nagrinėjimas.

Be to, priimant procesinį sprendimÄ dėl baudžiamosios bylos perdavimo iÅ¡ teismo, kuriam ji teisminga, kitam apylinkės teismui, taip pat atsižvelgtina į tai, kad Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mų darbo krÅ«vis, lyginant su kitų Kauno apygardos teismo veiklos teritorijai priskirtų apylinkių teismų rÅ«mų darbo krÅ«viu, nėra didžiausias, todėl tikėtina, kad Å¡iuose Alytaus apylinkės teismo rÅ«muose baudžiamoji byla iÅ¡ tiesų bus iÅ¡nagrinėta greitai, iÅ¡samiai ir visapusiÅ¡kai iÅ¡tiriant jos aplinkybes bei įvertinant byloje surinktus įrodymus.

Remiantis pirmiau iÅ¡dėstytais argumentais, baudžiamÄ jÄ bylÄ tikslinga perduoti nagrinėti Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mams. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas n u t a r i a : baudžiamÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje O. E. (O. E.) kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje, padarymu, perduoti nagrinėti Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rÅ«mams.Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas                                                              Evaldas Gražys