1420e3d8-e2a2-496e-874b-88f5ef54b8ef · Tauragės apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-893-733/2018Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00112-2018-7Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.12. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 22 d.Å ilutė Tauragės apylinės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Robertas Povilaitis,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė klausimÄ dėl pareiÅ¡kimo palikimo nenagrinėtu civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims T.

A., J. A. ir antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui dėl skolininko turto dalies nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja pateikė teismui praÅ¡ymÄ nustatyti, kad skolininkui T. A. priklauso pusė jo sutuoktinės J. A. pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ jos darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, taip pat pensijų, paÅ¡alpų bei kitokių iÅ¡mokų.Kadangi procesiniai dokumentai suinteresuotiems asmenims T. A., J. A. nebuvo įteikti, todėl laikant, kad suinteresuotų asmenų gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, Tauragės apylinkės teismas 2018-02-01 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjai uždarajai akcinei bendrovei „Bitė Lietuva“ 10 dienų nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos terminÄ paÅ¡alinti nurodytus pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, t.y. patikslinti suinteresuotų asmenų gyvenamÄ jÄ vietÄ , pasirÅ«pinti dokumentų įteikimu suinteresuotiems asmenims.Minėta nutartis pareiÅ¡kėjos atstovui įteikta 2018-02-07 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 2 dalis).Kadangi pareiÅ¡kėja per teismo nustatytÄ terminÄ nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (CPK 296 straipsnio 1 dalies 11 punktas, 2 dalis).

Vadovaudamasis CPK 115 straipsniu, 291 straipsniu, 435 straipsnio 4 dalimi, teismas n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo palikti nenagrinėtÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėjas             Robertas Povilaitis