Legislator Case Law & Legislation
141ebb1e-e3d1-4c08-9759-769f3fe657b0 AI generated

141ebb1e-e3d1-4c08-9759-769f3fe657b0 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 141ebb1e-e3d1-4c08-9759-769f3fe657b0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.civ. byla Nr. 2-2022-429/2011T. Proceso Nr. 2-05-3-20311-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 119.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.     Rugsėjo 20d. Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Vida Jegorovienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Verseckienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovams AS „Water Ser“ ir UAB „Water Ser“ , dalyvaujant atsakovo UAB „Promonta“, atstovams adv. Dianai ViÅ¡inskienei ir Algiui Skuodžiui vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų AS „Water Ser“ ir UAB „Water Ser“ ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovui UAB „Promonta“ dėl sandorio nuginčijimo,Nustatė:

Legislator headnote

AI generated

141ebb1e-e3d1-4c08-9759-769f3fe657b0 · Kauno miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovai , gavę teismo Å¡aukimÄ CPK 123str.2d. tvarka, žinodama apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , neatvyko į teismo posėdį be svarbių pateisinamų priežasčių , ir neprašė nagrinėti bylos jiems nesant ,iki parengiamojo teismo posėdžio pradžios nepateikė dokumentų, pateisinančių savo neatvykimÄ Ä¯ teismo posėdį, neatvyko į teismo posėdį be svarbių priežasčių.Atsakovo UAB „Promonta“ įgalioti atstovai advokatė Diana ViÅ¡inskienė ir Algis Skuodis praÅ¡o ieÅ¡kovų ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu, sprendimo už akių priimti nepraÅ¡o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.civ. byla Nr. 2-2022-429/2011T. Proceso Nr. 2-05-3-20311-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 119.5 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.     Rugsėjo 20d. Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Vida Jegorovienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Verseckienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovams AS „Water Ser“ ir UAB „Water Ser“ , dalyvaujant atsakovo UAB „Promonta“, atstovams adv. Dianai ViÅ¡inskienei ir Algiui Skuodžiui vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų AS „Water Ser“ ir UAB „Water Ser“ ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovui UAB „Promonta“ dėl sandorio nuginčijimo,Nustatė:

IeÅ¡kovai AS „Water Ser“ ir UAB „Water Ser“ ieÅ¡kiniu prašė pripažinti negaliojančia 2010 11 23 ieÅ¡kovų AS „ Water Ser“ ir UAB „Water Ser“ su atsakovu UAB „Promonta“ sudarytÄ susitarimÄ dėl mokėjimų pagal statybos subrangos sutartį S/WS-10-03ir priteisti iÅ¡ atsakovo žyminį mokestį, iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti, taip pat kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovui UAB „Water Ser“ 2011 06 09 Kauno apygardos teismo nutartimi yra iÅ¡kelta bankroto byla ir administratoriumi paskirtas UAB „Forsina“.

IeÅ¡kovai , gavę teismo Å¡aukimÄ CPK 123str.2d. tvarka, žinodama apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , neatvyko į teismo posėdį be svarbių pateisinamų priežasčių , ir neprašė nagrinėti bylos jiems nesant ,iki parengiamojo teismo posėdžio pradžios nepateikė dokumentų, pateisinančių savo neatvykimÄ Ä¯ teismo posėdį, neatvyko į teismo posėdį be svarbių priežasčių.Atsakovo UAB „Promonta“ įgalioti atstovai advokatė Diana ViÅ¡inskienė ir Algis Skuodis praÅ¡o ieÅ¡kovų ieÅ¡kinį palikti nenagrinėtu, sprendimo už akių priimti nepraÅ¡o.

Remiantis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant, kad ieÅ¡kovai, gavę teismo Å¡aukimÄ CPK 123str.2d. tvarka, žinodama apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ , neatvyko į teismo posėdį be svarbių pateisinamų priežasčių , ir neprašė nagrinėti bylos jiems nesant ,iki parengiamojo teismo posėdžio pradžios nepateikė dokumentų, pateisinančių savo neatvykimÄ Ä¯ teismo posėdį, neatvyko į teismo posėdį be svarbių priežasčių , o atsakovo įgaliota atstovė neprašė priimti sprendimo už akių CPK 246 str. 1d. pagrindu, todėl ieÅ¡kovų ieÅ¡kinys, pareikÅ¡tas atsakovui UAB „Promonta“ dėl sandorio nuginčijimo, paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 296 str.1d.5p., 297str., 3str.6p., 246str.1d.).

PaÅ¡alinus sÄ lygas, kurios buvo pagrindas pareiÅ¡kimui palikti nenagrinėtam, suinteresuoti asmenys turi teisę vėl kreiptis su pareiÅ¡kimu bendra tvarka ( LR CPK 297 str.).IÅ¡ ieÅ¡kovų priteistinos iÅ¡laidos ,susijusios su teismo Å¡aukimų siuntimu –40,00Lt – valstybei, palikus ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį nenagrinėtu (LR CPK 92str.,88str.1d.3p.) Vadovaudamasis LR CPK 296str.1d.5p.,297str.,298str.,290str.-291str.,246str.1d. Teismas nutaria: IeÅ¡kovų AS „Water Ser“ mokesčių mokėtojo registracijos kodas 3100365847 buveinės adresas S. Lozoraičio g. 19, Garliava, Kauno raj. ir UAB „Water Ser“ į.k. 300573711, buveinės adresas S. Lozoraičio g. 19, Garliavos m.

Kauno raj. sav. ieÅ¡kinį , pareikÅ¡tÄ atsakovui UAB „Promonta“ dėl sandorio nuginčijimo, palikti nenagrinėtu.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovų 40 Lt ( po dvideÅ¡imt  Lt iÅ¡ kiekvieno. ) paÅ¡to iÅ¡laidų – valstybei. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta VMI prie FM (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), Swedbank AB (kodas 73000), įmokos kodas 5660, o kvitas ar mokėjimo pavedimas pateiktas teismui (115kab.).Dėl nutarties gali bÅ«ti duotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per šį teismÄ 7 dienų laikotarpyje nuo nutarties paskelbimo dienos.

TeisėjaVida Jegorovienė