141defe2-43a7-468e-94d4-e873b410ff04 · Panevėžio apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-1010-434/2019

Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00179-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 18.5.; 21.9.10.; 21.9.11

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. spalio 24 d.

Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Nida Solovjovienė,

sekretoriaujant Almidai Gurklienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G., jos įstatyminiams atstovams – motinai R. R. ir tėvui A. G.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), netekėjusi, 9 klasių iÅ¡silavinimo, mokosi (duomenys neskelbtini) klasėje, gyvenanti (duomenys neskelbtini) raj., traukiama dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 str. 1 d., padarymo, protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.

Teismas

n u s t a t ė :

2019-10-13, 04:27 val., (duomenys neskelbtini) k., G. G., bÅ«dama ne jaunesnė negu 16 metų amžiaus, bet jaunesnė negu 20 metų amžiaus, vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ vynÄ , jai nustatytas 1,34 prom. alkoholinis girtumas. Å iais savo veiksmais ji padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 str. 1 d.

Policijos pareigūnams G. G. paaiškinti atsisakė.

Teismo posėdžio metu G. G. paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ tiesų tÄ vakarÄ vartojo alkoholinius gėrimus su drauge, kurios tapatybės nenori atskleisti, o paskui nuvažiavo nakvoti pas draugÄ . Gailisi taip pasielgusi, ateityje žada tokių klaidų nebedaryti.

R. R. paaiÅ¡kinimu, ji ir pati labai gailisi, kad iÅ¡leido tÄ vakarÄ dukrÄ pas draugę, tačiau ja pasitikėjo, nes iki tol tokių atvejų nėra buvę. Su dukra apie tai kalbėjosi, ji iÅ¡ tiesų labai gailisi taip pasielgusi.

G. G. kaltę ir administracinio nusižengimo padarymÄ Ä¯rodo byloje iÅ¡tirtų bei įvertintų ir kitų įrodymų visuma, t.y.: administracinio nusižengimo protokolas; Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK Reagavimo skyriaus vyr. patrulio Dž. D. tarnybinis praneÅ¡imas; Vaiko perdavimo ir priėmimo aktas bei kita bylos medžiaga.

Minėtų įrodymų visuma visiÅ¡kai patvirtina, kad G. G., bÅ«dama 16 metų amžiaus ir neturėdama 20 metų amžiaus, vartojo alkoholinius gėrimus ir taip padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnio 1 dalyje, todėl jai skirtina nuobauda – piniginė bauda.

G. G. atsakomybę lengvina aplinkybė, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant baudos dydį, atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, nusižengimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę – yra nepilnametė (16 metų amžiaus), mokosi, administracine tvarka nebausta, atsižvelgtina ir į jai nustatytÄ 1,34 promilių alkoholinį girtumÄ , į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti G. G. skiriant ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ minimaliÄ baudÄ . Atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimÄ G. G. padarė, bÅ«dama nepilnametė, paskirta bauda mažinama pusiau (ANK 44 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 636 straipsniu, teismas

n u t a r i a:

G. G. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 str. 1 d., ir jai paskirti 5 Eur (penkių eurų) baudÄ .

Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėja Nida Solovjovienė

Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: