141ae0d9-e65d-4266-99b8-aa05ae2c4669 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpareiÅ¡kÄjai A. M. ir K. M. praÅ¡yme nurodÄ, kad 2012 m. kovo 14 d. KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybÄs administracijos CivilinÄs metrikacijos skyriuje sudarÄ santuokÄ , įraÅ¡o Nr. PareiÅ¡kÄjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ ir nurodo, kad, esant skirtingiems interesams, nesutarimų dÄl esminių Å¡eimos klausimų, bendro Å«kio tvarkymo, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas. Nurodo, kad rasti bendro intereso pareiÅ¡kÄjai nemato galimybių. TodÄl yra įsitikinÄ, kad susitaikyti ir iÅ¡saugoti Å¡eimos nebepavyks, susitaikymo termino skirti nepraÅ¡o. Po santuokos nutraukimo praÅ¡o palikti santuokines pavardes: K. M. palikti ikisantuokinÄ pavardÄ âAâ, A. M. palikti pavardÄ âMâ. Antstoliai Arturas BložÄ, Tomas Ubartas informuoti apie bylos iÅ¡kÄlimÄ . Bendro turto neturi. Sutuoktiniai vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nepraÅ¡o. Pateikia sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarti tarpusavio iÅ¡laikymo, susidariusių įsiskolinimų atsiskaitymo ir kiti klausimai, ir kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.
Legislator headnote
AI generated141ae0d9-e65d-4266-99b8-aa05ae2c4669 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Suinteresuotam asmeniui antstoliui Tomui Ubartui apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ ir nurodÄ, kad sutinka su pareiÅ¡kÄjų sutarties dÄl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimu. PraÅ¡ymas tenkintinas 5. IÅ¡ byloje esanÄio santuokos sudarymo įraÅ¡o matyti, kad pareiÅ¡kÄjai A. M. ir K. M. 2012 m. kovo 14 d. KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybÄs administracijos CivilinÄs metrikacijos skyriuje sudarÄ santuokÄ , įraÅ¡o Nr.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. 2YT-2456-907/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00619-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1; 3.2.3.2; 3.2.6.5; 3.4.5.16.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 14 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mų teisÄja Asta ÄebatoriÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų A. M. ir K. M. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims antstoliui Arturui Bložei ir antstoliui Tomui Ubartui dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t Ä:
1. pareiÅ¡kÄjai A. M. ir K. M. praÅ¡yme nurodÄ, kad 2012 m. kovo 14 d. KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybÄs administracijos CivilinÄs metrikacijos skyriuje sudarÄ santuokÄ , įraÅ¡o Nr.
49. PareiÅ¡kÄjai bendrų vaikų neturi.
2. PareiÅ¡kÄjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ ir nurodo, kad, esant skirtingiems interesams, nesutarimų dÄl esminių Å¡eimos klausimų, bendro Å«kio tvarkymo, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas. Nurodo, kad rasti bendro intereso pareiÅ¡kÄjai nemato galimybių. TodÄl yra įsitikinÄ, kad susitaikyti ir iÅ¡saugoti Å¡eimos nebepavyks, susitaikymo termino skirti nepraÅ¡o. Po santuokos nutraukimo praÅ¡o palikti santuokines pavardes: K. M. palikti ikisantuokinÄ pavardÄ âAâ, A. M. palikti pavardÄ âMâ. Antstoliai Arturas BložÄ, Tomas Ubartas informuoti apie bylos iÅ¡kÄlimÄ . Bendro turto neturi. Sutuoktiniai vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nepraÅ¡o. Pateikia sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarti tarpusavio iÅ¡laikymo, susidariusių įsiskolinimų atsiskaitymo ir kiti klausimai, ir kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.
3. Suinteresuotam asmeniui antstoliui Arturui Bložei apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ ir nurodÄ, kad sutinka su pareiÅ¡kÄjų sutarties dÄl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimu.
4. Suinteresuotam asmeniui antstoliui Tomui Ubartui apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateikÄ atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ ir nurodÄ, kad sutinka su pareiÅ¡kÄjų sutarties dÄl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimu. PraÅ¡ymas tenkintinas 5. IÅ¡ byloje esanÄio santuokos sudarymo įraÅ¡o matyti, kad pareiÅ¡kÄjai A. M. ir K. M. 2012 m. kovo 14 d. KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybÄs administracijos CivilinÄs metrikacijos skyriuje sudarÄ santuokÄ , įraÅ¡o Nr.
49. PareiÅ¡kÄjų teigimu, santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, dÄl skirtingo požiÅ«rio į gyvenimÄ , į susiklosÄiusių problemų sprendimo bÅ«dus bei bendro Å«kio tvarkymÄ , todÄl gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas. PareiÅ¡kÄjai nepraÅ¡o skirti termino susitaikymui. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, laikytina, kad Å¡eima yra iÅ¡irusi.
6. PareiÅ¡kÄjų praÅ¡ymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes iÅ¡ pareiÅ¡kÄjų pateikto praÅ¡ymo matyti, jog yra visos sÄ lygos santuokai nutraukti, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 3.51 straipsnyje, t. y. nuo santuokos sudarymo yra praÄjÄ daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarÄ ir pasiraÅ¡Ä sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s Å¡ioje srityje ir gerai supranta savo apsisprendimÄ , nurodÄ priežastis, dÄl kurių, sutuoktinių manymu, jų santuoka iÅ¡iro, prievolių padalijimo bei kitus klausimus aptarÄ santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje.
Nei vienas nepraÅ¡o nustatyti termino susitaikyti, antstoliai neprieÅ¡tarauja dÄl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties patvirtinimo. TodÄl pareiÅ¡kÄjų santuoka nutrauktina ir pareiÅ¡kÄjų sudaryta sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina (CK 3.51, 3.53 straipsniai). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259â260 straipsniais, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, 538â541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.
Nutraukti A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , sudarytÄ 2012 m. kovo 14 d. KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybÄs administracijos CivilinÄs metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr.
49. Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: A. M. â âMâ, K. M. â ikisantuokinÄ pavardÄ âAâ. Patvirtinti pareiÅ¡kÄjų A. M. ir K. M. sudarytÄ sutartį dÄl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sÄ lygomis: I. Sutarties dalykas 1. Å ia sutartimi reguliuojami Å¡alių teisiniai santykiai nutraukiant santuokÄ bei po santuokos nutraukimo, įskaitant sutuoktinių tarpusavio iÅ¡laikymo, turto padalijimo klausimus. II. Sutuoktinių tarpusavio iÅ¡laikymas 2. Å alys, atsižvelgdamos į tai, kad Å¡ios sutarties sudarymo metu abi yra darbingos, neturi sveikatos sutrikimų, turinÄių įtakos bÅ«tinybei aptarti tarpusavio iÅ¡laikymo klausimus, susitaria, kad viena iÅ¡ kitos nereikalaus ir nemokÄs kompensacijų, paÅ¡alpų ar kitų mokÄjimų viena kitos iÅ¡laikymui.
III. Turto balansas. Bendrosios nuosavybÄs teise turimo turto padalijimas 1. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad santuokos metu susidarÄ Ä¯siskolinimas pagal vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0136/13/02201, kuriÄ administruoja antstolis Tomas Ubartas bei įsiskolinimai pagal vykdomÄ sias bylas Nr. 0041/14/0328, 0041/14/01499, kurias administruoja antstolis Arturas BložÄ. Po santuokos nutraukimo A. M. ir K. M. lieka solidariai atsakingi pagal Å¡ias prievoles.
2. Å alys taip pat pareiÅ¡kia, kad jokių pretenzijų dÄl prievolių pasidalijimo bÅ«do Å¡iuo metu nereiÅ¡kia ir ateityje nereikÅ¡. IV. Baigiamosios nuostatos 3. Å alys susitaria, kad Å¡iÄ sutartį vykdys sÄ Å¾iningai ir tinkamai.
4. Esant bet kokioms kliÅ«tims tinkamai vykdyti Å¡iÄ sutartį, Å¡alys įsipareigoja viena kitÄ apie tai informuoti ir imtis priemonių kuo skubiau iÅ¡kilusias kliÅ«tis paÅ¡alinti.
5. Visas su šios sutarties sudarymu ir santuokos nutraukimu susijusias išlaidas įsipareigoja padengti K. M..
6. Å i sutartis sudaroma trimis egzemplioriais â po vienÄ Å¡alims ir vienas Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mams. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«muose. SprendimÄ ne vÄliau kaip kitÄ darbo dienÄ po teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯siteisÄjimo dienos elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis iÅ¡siųsti santuokÄ Ä¯registravusiai civilinÄs metrikacijos įstaigai santuokos nutraukimui įregistruoti. TeisÄja Asta ÄebatoriÅ«tÄ