Legislator Case Law & Legislation
141ae0d9-e65d-4266-99b8-aa05ae2c4669 AI generated

141ae0d9-e65d-4266-99b8-aa05ae2c4669 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 141ae0d9-e65d-4266-99b8-aa05ae2c4669
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kėjai A. M. ir K. M. praÅ¡yme nurodė, kad 2012 m. kovo 14 d. KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuokÄ , įraÅ¡o Nr. PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ ir nurodo, kad, esant skirtingiems interesams, nesutarimų dėl esminių Å¡eimos klausimų, bendro Å«kio tvarkymo, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas. Nurodo, kad rasti bendro intereso pareiÅ¡kėjai nemato galimybių. Todėl yra įsitikinę, kad susitaikyti ir iÅ¡saugoti Å¡eimos nebepavyks, susitaikymo termino skirti nepraÅ¡o. Po santuokos nutraukimo praÅ¡o palikti santuokines pavardes: K. M. palikti ikisantuokinę pavardę „A“, A. M. palikti pavardę „M“. Antstoliai Arturas Bložė, Tomas Ubartas informuoti apie bylos iÅ¡kėlimÄ . Bendro turto neturi. Sutuoktiniai vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nepraÅ¡o. Pateikia sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarti tarpusavio iÅ¡laikymo, susidariusių įsiskolinimų atsiskaitymo ir kiti klausimai, ir kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.

Legislator headnote

AI generated

141ae0d9-e65d-4266-99b8-aa05ae2c4669 · Å iaulių apylinkės teismas: Suinteresuotam asmeniui antstoliui Tomui Ubartui apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateikė atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ ir nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kėjų sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimu. PraÅ¡ymas tenkintinas 5. IÅ¡ byloje esančio santuokos sudarymo įraÅ¡o matyti, kad pareiÅ¡kėjai A. M. ir K. M. 2012 m. kovo 14 d. KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuokÄ , įraÅ¡o Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2YT-2456-907/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00619-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1; 3.2.3.2; 3.2.6.5; 3.4.5.16.1 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 14 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. M. ir K. M. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims antstoliui Arturui Bložei ir antstoliui Tomui Ubartui dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t ė:

1. pareiÅ¡kėjai A. M. ir K. M. praÅ¡yme nurodė, kad 2012 m. kovo 14 d. KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuokÄ , įraÅ¡o Nr.

49. Pareiškėjai bendrų vaikų neturi.

2. PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ ir nurodo, kad, esant skirtingiems interesams, nesutarimų dėl esminių Å¡eimos klausimų, bendro Å«kio tvarkymo, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas. Nurodo, kad rasti bendro intereso pareiÅ¡kėjai nemato galimybių. Todėl yra įsitikinę, kad susitaikyti ir iÅ¡saugoti Å¡eimos nebepavyks, susitaikymo termino skirti nepraÅ¡o. Po santuokos nutraukimo praÅ¡o palikti santuokines pavardes: K. M. palikti ikisantuokinę pavardę „A“, A. M. palikti pavardę „M“. Antstoliai Arturas Bložė, Tomas Ubartas informuoti apie bylos iÅ¡kėlimÄ . Bendro turto neturi. Sutuoktiniai vienas iÅ¡ kito iÅ¡laikymo nepraÅ¡o. Pateikia sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje aptarti tarpusavio iÅ¡laikymo, susidariusių įsiskolinimų atsiskaitymo ir kiti klausimai, ir kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.

3. Suinteresuotam asmeniui antstoliui Arturui Bložei apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateikė atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ ir nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kėjų sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimu.

4. Suinteresuotam asmeniui antstoliui Tomui Ubartui apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateikė atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ ir nurodė, kad sutinka su pareiÅ¡kėjų sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimu. PraÅ¡ymas tenkintinas 5. IÅ¡ byloje esančio santuokos sudarymo įraÅ¡o matyti, kad pareiÅ¡kėjai A. M. ir K. M. 2012 m. kovo 14 d. KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje sudarė santuokÄ , įraÅ¡o Nr.

49. PareiÅ¡kėjų teigimu, santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, dėl skirtingo požiÅ«rio į gyvenimÄ , į susiklosčiusių problemų sprendimo bÅ«dus bei bendro Å«kio tvarkymÄ , todėl gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas. PareiÅ¡kėjai nepraÅ¡o skirti termino susitaikymui. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, laikytina, kad Å¡eima yra iÅ¡irusi.

6. PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes iÅ¡ pareiÅ¡kėjų pateikto praÅ¡ymo matyti, jog yra visos sÄ lygos santuokai nutraukti, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51 straipsnyje, t. y. nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę ir pasirašę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s Å¡ioje srityje ir gerai supranta savo apsisprendimÄ , nurodė priežastis, dėl kurių, sutuoktinių manymu, jų santuoka iÅ¡iro, prievolių padalijimo bei kitus klausimus aptarė santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje.

Nei vienas nepraÅ¡o nustatyti termino susitaikyti, antstoliai neprieÅ¡tarauja dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties patvirtinimo. Todėl pareiÅ¡kėjų santuoka nutrauktina ir pareiÅ¡kėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina (CK 3.51, 3.53 straipsniai). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260 straipsniais, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, 538–541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.

Nutraukti A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , sudarytÄ 2012 m. kovo 14 d. KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr.

49. Po santuokos nutraukimo palikti pavardes: A. M. – „M“, K. M. – ikisantuokinę pavardę „A“. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų A. M. ir K. M. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sÄ lygomis: I. Sutarties dalykas 1. Å ia sutartimi reguliuojami Å¡alių teisiniai santykiai nutraukiant santuokÄ bei po santuokos nutraukimo, įskaitant sutuoktinių tarpusavio iÅ¡laikymo, turto padalijimo klausimus. II. Sutuoktinių tarpusavio iÅ¡laikymas 2. Å alys, atsižvelgdamos į tai, kad Å¡ios sutarties sudarymo metu abi yra darbingos, neturi sveikatos sutrikimų, turinčių įtakos bÅ«tinybei aptarti tarpusavio iÅ¡laikymo klausimus, susitaria, kad viena iÅ¡ kitos nereikalaus ir nemokės kompensacijų, paÅ¡alpų ar kitų mokėjimų viena kitos iÅ¡laikymui.

III. Turto balansas. Bendrosios nuosavybės teise turimo turto padalijimas 1. Å alys pareiÅ¡kia ir patvirtina, kad santuokos metu susidarė įsiskolinimas pagal vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0136/13/02201, kuriÄ administruoja antstolis Tomas Ubartas bei įsiskolinimai pagal vykdomÄ sias bylas Nr. 0041/14/0328, 0041/14/01499, kurias administruoja antstolis Arturas Bložė. Po santuokos nutraukimo A. M. ir K. M. lieka solidariai atsakingi pagal Å¡ias prievoles.

2. Å alys taip pat pareiÅ¡kia, kad jokių pretenzijų dėl prievolių pasidalijimo bÅ«do Å¡iuo metu nereiÅ¡kia ir ateityje nereikÅ¡. IV. Baigiamosios nuostatos 3. Å alys susitaria, kad Å¡iÄ sutartį vykdys sÄ Å¾iningai ir tinkamai.

4. Esant bet kokioms kliÅ«tims tinkamai vykdyti Å¡iÄ sutartį, Å¡alys įsipareigoja viena kitÄ apie tai informuoti ir imtis priemonių kuo skubiau iÅ¡kilusias kliÅ«tis paÅ¡alinti.

5. Visas su šios sutarties sudarymu ir santuokos nutraukimu susijusias išlaidas įsipareigoja padengti K. M..

6. Å i sutartis sudaroma trimis egzemplioriais – po vienÄ Å¡alims ir vienas Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams. Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose. SprendimÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯siteisėjimo dienos elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti santuokÄ Ä¯registravusiai civilinės metrikacijos įstaigai santuokos nutraukimui įregistruoti. Teisėja Asta ČebatoriÅ«tė