141a61bb-d74f-4c75-bd1d-c98cef68506e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos Nr Bylos Nr. AN 2.9.-1481-298/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01241-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 39.4; 48.3.                                                                             N U T A R I M A S 2012 m. liepos 12 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas Karšulis,nedalyvaujant A. S.,išnagrinėjęs A.

S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A. S. 2012 m. gegužės 29 d., apie 16.26 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), gėrė alkoholinius gėrimus – alų ,,Žigulinis“ ir jam buvo nustatytas 0.13 prom. girtumo laipsnis, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.A. S. suraÅ¡ytame administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad jis padarė pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1781 str. 2 d., numatantį atsakomybę asmenų nuo 16 iki 18 metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritÄ , vartojimÄ ar turėjimÄ .

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad nepilnametis vartojo alkoholiniu gėrimus vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), todėl pažeidimo esmei esant įrodytai nuoroda į Å¡io kodekso straipsnį keistina (ATPK 284 str. 2 d.).A. S. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testo rezultatais.

A.S.atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į tai, kad jį padarė nepilnametis, į pažeidėjo asmenybę (nedirba, savarankiÅ¡kų pajamų neturi, administracine tvarka anksčiau nebaustas), į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali nuobauda numatyta sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ .

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: A. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. ir skirti jam 30 (trisdeÅ¡imties) litų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti Vilniaus rajono PK (Vilnius, H.Manto g. 4, kab. Nr. 1).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                           Vaclavas KarÅ¡ulis