1416f90f-682c-4c4b-a810-00a0c0d98cbe · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2604-985/2016(Proceso Nr. 2-28-3-01928-2016-4)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.2.4.;2.6.3.5.;3.2.4.8.4.;3.2.6.1. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 31 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, sekretoriaujant Jolantai Petraitienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui S. U.,atsakovės D. U. atstovei advokatei Audronei NeniÅ¡kienei, institucijos atstovei Erikai Stankevičienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo S. U. ieÅ¡kinį atsakovei D.

U., trečiajam asmeniui A. Z., institucija teikianti iÅ¡vadÄ â€“ Kalvarijos savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl tėvystės nuginčijimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas S. U. teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o pripažinti, kad ieÅ¡kovas nėra P. U., gim. (duomenys neskelbtini) , tėvas ir panaikinti apie tai gimimo įraÅ¡e esančius duomenis; priteisti iÅ¡ atsakovės D. U. bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovas teismui nurodė, kad palaiko ieÅ¡kinį, praÅ¡o jį tenkinti.

Nurodė, kad su atsakove nėra nutraukę santuokos, tačiau šeimyninio gyvenimo negyvena ir lytinių santykių neturi jau daugiau kaip du metus, todėl P. U., gim. (duomenys neskelbtini), nėra jo dukra, o jis nėra jos biologinis tėvas. Jam yra žinoma, kad P. tėvas yra A. Z. su kuriuo atsakovė gyvena.Atsakovės atstovė teismo posėdyje nurodė, kad atsakovė ieškinį pripažįsta, prašo jį tenkinti, nes ieškovas nėra P. biologinis tėvas, o P. nėra jo dukra. Tretysis asmuo A.

Z. yra P. biologinis tėvas, nuginčijus tėvystę, tretysis asmuo pripažins P. tėvystę.Tretysis asmuo A. Z. į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, ieÅ¡kinį tenkinti, nuginčyti P. U. tėvystę ir panaikinti gimimo įraÅ¡e įraÅ¡Ä apie tėvÄ .Vaiko teises ginančios institucijos atstovė pateikė iÅ¡vadÄ , kad vaikas turi teisę žinoti savo tėvus, todėl sutinka, kad bÅ«tų nuginčyta ieÅ¡kovo tėvystė. Å iuo atveju vaikas neliks be tėvo, kadangi kaip institucijai nurodė atsakovė, tretysis asmuo pripažins P. tėvystę.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Kalvarijos savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2016 m. sausio 19 d. gimimo akto įraÅ¡e Nr. 9 P. U. tėvu įraÅ¡ytas S. U..

Tačiau atsižvelgiant į ieškovo nurodytas aplinkybes, kad ieškovas su atsakove jokių šeimyninių santykių nepalaiko, lytinių santykių neturėjo daugiau kaip du metus ir atsakovei jas pripažinus yra pagrindas manyti, kad S. U. negali būti P. U. tėvu, su kuriuo būtų galima sieti vaiko kilme grindžiamas vaikų ir tėvų tarpusavio teises ir pareigas (CK 3.155 str., 3.192 str.). Sutinkamai su CK 3.150 straipsniu nuginčyti tėvystę, kai vaikas gimė susituokusiems tėvams galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvu.

Atsakovė pripažino ieÅ¡kinio reikalavimÄ dėl tėvystės nuginčijimo, teismas nenustatė, kad Å¡is pripažinimas prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajai tvarkai, pripažinimas atitinka bylos aplinkybes, todėl darytina iÅ¡vada, kad  byloje esantys faktiniai duomenys patvirtina, jog ieÅ¡kovas S. U. nėra P. U. tėvas, todėl duomenys gimimo įraÅ¡e apie vaiko tėvÄ nuginčytini (CK 3.149 str., 3.152 str., CPK 268 str. 5 d.).Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d. nuostata, kad Å¡aliai, kurios naudai priimamas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 41 Eur ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio ir 3,78 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (CPK 96 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-268 straipsniais, 270 straipsniu, 399 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Pripažinti, kad S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nėra P. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), tėvas, ir panaikinti P. U. gimimo įraÅ¡e Nr. 9, sudarytame Kalvarijos savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini), įraÅ¡Ä skiltyje „Tėvas“, kur tėvu yra nurodytas S. U..IÅ¡ atsakovės D.

U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti ieÅ¡kovui S. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 41 Eur (keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesčio.IÅ¡ atsakovės D. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti valstybei 3,78 Eur (tris eurus 78 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (įmokos kodas 5660).Ä®siteisėjus teismo sprendimui, sprendimo nuoraÅ¡Ä per tris darbo dienas iÅ¡siųsti vaiko gimimÄ Ä¯registravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i iÅ¡registruotų tėvystę.             Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Ingrida Navickienė