1411b2ab-2fa4-4883-baa0-e57305b37b96 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-452-418/2016Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00948-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1; 3.2.7.2; (S) 3.5.1.1. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. balandžio 15 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „PlusPlus Inkaso“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo ir vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, suinteresuotam asmeniui A.

G.,n u s t a t ė :pareiÅ¡kėjas UAB „PlusPlus Inkaso“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „PlusPlus Inkaso“ bei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Nurodo, kad 2013 m. balandžio 18 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi NR. ST-13-6485, reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus „Swedbank“, AB buvo perleista naujajam kreditoriui – UAB „PlusPlus Inkaso“.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjo pateiktų duomenų matyti, kad pagal 2013 m. balandžio 18 „Swedbank“, AB ir UAB „PlusPlus Inkaso“, sudarytÄ Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. ST-13-6485 pareiÅ¡kėjas turi teisę į suinteresuoto asmens, A.

G. vardu, susidariusį įsiskolinimÄ . Pradinis kreditorius „Swedbank“, AB reikalavimo teisę įgijo pagal Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 21 d. sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. 2-1145-418/2013.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

CPK 48 str. 1 d. yra nustatyta, jog tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Įvertinus pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas prašymas, nustatyta, kad 2013 m. balandžio18 d. sutartimi įsiskolinimo iš skolininko reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus „Swedbank“ AB, buvo perleista naujajam kreditoriui – UAB „PlusPlus Inkaso“.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjo UAB „PlusPlus Inkaso“ praÅ¡ymas tenkintinas, civilinėje byloje Nr. 2-1145-418/2013, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas „Swedbank“ AB pakeistinas naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „PlusPlus Inkaso“.PareiÅ¡kėjas, taip pat praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-1145-418/2013. Pagal CPK 646 str. 1 d., vykdytinam spendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , jeigu nėra pasibaigęs Å¡io Kodekso 606 straipsnyje nustatytas vykdomojo raÅ¡to pateikimo vykdyti senaties terminas, iÅ¡skyrus atvejus, kai Å¡is terminas buvo atnaujintas Å¡io Kodekso 608 straipsnio nustatyta tvarka (CPK 646 str. 6 d.) .Teismų informacinės sistemos ,,LITEKO“ duomenimis nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. 2-1145-418/2013 pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui ,,Swedbank“ AB, vykdomasis raÅ¡tas iÅ¡duotas nebuvo, terminas vykdomajam raÅ¡tui iÅ¡duoti nėra pasibaigęs (CPK 606 str. 2 d.), tuo pagrindu praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis CPK 48 str., 291 str., 596 str., 646 str. 1 d.,n u t a r ė :pareiÅ¡kėjo UAB „PlusPlus Inkaso“ praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, įmonės kodas 112029651, civilinėje byloje Nr. 2-1145-418/2013 iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „PlusPlus Inkaso“, įmonės kodas 302864103, buveinė M.

K. Čiurlionio g. 2-2, Vilnius. IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-1145-418/2013 pareiÅ¡kėjui UAB „PlusPlus Inkaso“, įmonės kodas 302864103. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Leonora Jakubauskienė