14106f99-e6a3-4af2-a06f-59b3a7fa0ed2 · 14106f99-e6a3-4af2-a06f-59b3a7fa0ed2 · Å iauliÅ³ apygardos teismas

Legislator summary

AI generated

kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. nuo nuosprendÅ¾io paskelbimo dienos 2010-07-12 dienos. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityta

Legislator headnote

AI generated

14106f99-e6a3-4af2-a06f-59b3a7fa0ed2 · Å iauliÅ³ apygardos teismas: Å iauliuose, duris ir tokiu bÅ«du Ä¯sibraudamas Ä¯ nukentÄjusiojo T. Å . butÄ , iÅ¡ buto pagrobÄ svetimÄ turtÄ - T.

Full text

BaudÅ¾

PraneÅ¡Äja Irena

IvanovienÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

TeisÄjasÂ Petras SimÄnasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â BaudÅ¾. bylos Nr. 1A-347-152/2010

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio

sprendimo kategorija:

Â (S)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.4.9.

Å IAULIÅ²

APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010-09-20

Å iauliai

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å iauliÅ³ apygardos teismo

baudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³ skyriaus kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkÄs Irenos

IvanovienÄs,

teisÄjÅ³ NijolÄs MatuzeviÄienÄs, Vaclovo IÅ¾dono,

sekretoriaujant Irenai Skaringienei,

dalyvaujant prokurorei Sigutei BorÅ¡Äienei,

gynÄjuiÂ adv. RiÄardui Raliui,

nuteistajam A. B.,

teismo posÄdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinÄjo baudÅ¾iamÄ jÄ bylÄ pagal

nuteistojo A. B. apeliacinÄ¯ skundÄ dÄl Å iauliÅ³ miesto apylinkÄs

teismo 2010-07-12 nuosprendÅ¾io, kuriuo:

Â Â A. B. pripaÅ¾intas

kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d.

ir nuteistas laisvÄs atÄmimu 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d.,

9 d., bausmÄs subendrintos prie 2009-10-15 nuosprendÅ¾iu paskirtos laisvÄs atÄmimo

4 metÅ³ ir

6 mÄnesiÅ³ paskirtos bausmÄs pridÄta dalis Å¡iuo nuosprendÅ¾iu paskirtos laisvÄs

atÄmimo bausmÄs ir galutinÄ subendrinta bausmÄ paskirta laisvÄs atÄmimas 5

(penkeriems) metams.

BausmÄs pradÅ¾iÄ nustatyta skaiÄiuoti

nuo nuosprendÅ¾io paskelbimo dienos 2010-07-12 dienos. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaityta

pagal 2009-10-15 dienos nuosprendÄ¯ atlikta bausmÄ iki 2010-07-12 dienos.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeisÄjÅ³ kolegija,

n u s t a t Ä:

A. B. nuteistas uÅ¾ tai, kad laikotarpiu nuo 2008-06-09 13:00 val. iki 2008-06-16 d. 11:00

val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, atrakindamas buto, adresu (duomenys neskelbtini),

Å iauliuose, duris ir tokiu bÅ«du Ä¯sibraudamas Ä¯ nukentÄjusiojo T. Å . butÄ , iÅ¡ buto pagrobÄ svetimÄ turtÄ - T.

Å . priklausantÄ¯ DVD grotuvÄ âPanasonic SC-MT 535S" uÅ¾ 999 litÅ³, tuo

padarydamas nukentÄjusiajam T. Å . 999 Lt turtinÄ Å¾alÄ .

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Apeliaciniame skunde nuteistasis teigia, jog

pirmos instancijos teismo paskirta bausmÄ yra per grieÅ¾ta. Jis nurodo, jog

pirmos instancijos teismas nenustatÄ jo atsakomybÄ sunkinanÄiÅ³ aplinkybiÅ³, o

lengvinanti aplinkybÄ yra ta, jog jis savo kaltÄ pilnai pripaÅ¾ino, atlygino

padarytÄ Å¾alÄ , nukentÄjusiajam grÄ Å¾ino pagrobtÄ grotuvÄ , Å¡is jam pretenzijÅ³

neturÄjo. Be to, nuteistasis nurodo, jog serga nepagydoma liga â hepatitu C,

yra Å½IV viruso neÅ¡iotojas. Apeliantas praÅ¡o suÅ¡velninti bausmÄ.

Nuteistasis ir jo gynÄjas praÅ¡o apeliacinÄ¯ skundÄ

tenkinti.

ProkurorÄ praÅ¡o skundÄ atmesti.

Apeliacinis skundas atmestinas.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Pirmos instancijos teismas

iÅ¡samiai ir neÅ¡aliÅ¡kai iÅ¡nagrinÄjo visas bylos aplinkybes, surinktus Ä¯rodymus

Ä¯vertino nepaÅ¾eisdamas LR BPK 20 str. nuostatÅ³ ir A. B. veikÄ

teisingai kvalifikavo pagal LR BK 178 str. 2 d. . Kvalifikacijos apeliaciniame

skunde neginÄija ir pats nuteistasis.

Skirdamas bausmÄ, pirmosios instancijos teismas

laikÄsi LR BK 54 str. iÅ¡dÄstytÅ³ bausmÄs skyrimo pagrindÅ³ ir nuteistajam paskyrÄ

bausmÄ, atsiÅ¾velgdamas Ä¯ padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dÄ¯, pavojingumo

laipsnÄ¯, kaltÄs formÄ ir rÅ«Å¡Ä¯, padarytos veikos motyvus ir tikslus, Ä¯Â nuteistojo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄiÄ

aplinkybÄ. Skiriant bausmÄs rÅ«Å¡Ä¯, buvo atsiÅ¾velgta Ä¯ tai, kad A.

B. padarÄ tyÄinÄ¯ Â apysunkÄ¯

nusikaltimÄ bÅ«damas teistas aÅ¡tuonis kartus, teistumui neiÅ¡nykus, bÅ«damas

baustas administracine tvarka. TodÄl pirmos instancijos teismas padarÄ pagrÄ¯stÄ

iÅ¡vadÄ , kad jam, kaip recidyvistui (LR BK 27 str. 1 d.) bausmÄs tikslai bus

pasiekti tik paskyrus laisvÄs atÄmimo bausmÄ (LR BK 56 str. 1 d.). Nustatant

laisvÄs atÄmimo bausmÄs terminÄ , buvo atsiÅ¾velgta Ä¯ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ

aplinkybÄ - tai, kad jis prisipaÅ¾ino dÄl padarytos nusikalstamos veikos ir

gailisi, Ä¯ tai, kad atsakomybÄ sunkinanÄiÅ³ aplinkybiÅ³ nebuvo nustatyta ir

teisingai paskirta bausmÄ, maÅ¾esnÄ uÅ¾ straipsnio sankcijoje numatytos laisvÄs

atÄmimo bausmÄs vidurkÄ¯. Kolegijos nuomone, Å¡i bausmÄ nÄra per grieÅ¾ta, jos

Å¡velninti apelianto skunde nurodytais motyvais nÄra pagrindo.

Kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK

326 str. 1d.1p.,

n u t a r i a : Â Â Â

A. B. apeliacinÄ¯ skundÄ atmesti.

Kolegijos pirmininkÄÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Irena

IvanovienÄ

TeisÄjaiÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NijolÄ

MatuzeviÄienÄ

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Vaclovas IÅ¾donasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

14106f99-e6a3-4af2-a06f-59b3a7fa0ed2 · Å iauliÅ³ apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text