Legislator Case Law & Legislation
140f70fb-db1d-4841-83a1-bfd034c0f20f AI generated

140f70fb-db1d-4841-83a1-bfd034c0f20f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 140f70fb-db1d-4841-83a1-bfd034c0f20f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pagal bendrÄ jÄ teismingumo taisyklę ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , ieÅ¡kinys juridiniam asmeniui pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre (LR CPK 29 str.). Pagal LR CPK 381 str. 1 d. ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ ; jeigu ieÅ¡kovas turi kartu su juo gyvenančių nepilnamečių vaikų, ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas taip pat apylinkės teismui pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012-03-09 nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties kopijos gavimo dienos paÅ¡alinti nutarties apraÅ¡omojoje dalyje nurodytus trÅ«kumus.

Legislator headnote

AI generated

140f70fb-db1d-4841-83a1-bfd034c0f20f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Per nutartyje nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovė paÅ¡alino trÅ«kumus ir nurodė, jog atsakovo gyv. vieta iki laisvės atėmimo bausmė atlikimo buvo (duomenys neskelbtini).LR CK 2.12 str. 3 d. nurodyta, kad fizinio asmens įpareigojimas atlikti laikinÄ vieÅ¡Ä prievolę nepakeičia asmens nuolatinės gyvenamosios vietos. Atsižvelgus į tai, darytina iÅ¡vada, kad atsakovo E. K. gyvenamÄ ja vieta laikytina ne priverstinė bausmės atlikimo, o paskutinė jo laisvai pasirinkta gyvenamoji vieta iki laisvės atėmimo bausmės atlikimo.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui pareikÅ¡tas ieÅ¡kovės V.

Keywords

AI generated
reasonableness unreasonableness of expulsion redemption of an easement unfit notwithstanding health condition leased property right of removal
AI generated
b8e30c33-ca67-44e5-bc2e-7d330ef5c256
Civiline byla Nr. 2-387-658/2011(Proceso Nr. 2-20-3-00215-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2.; 117.2.(S) KAIŠIADORIU RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m.vasario 24 d.Kaišiadorys              Kaišiadoriu rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Meilutis, rašytinio proceso tvarka spresdamas ieškoves – R. M. ieškinio del santuokos nutraukimo, pareikšto atsakovui– I. M. priemimo klausima,n u s t a t e:ieškove pateike Kaišiadoriu rajono apylinkes teismui ieškini del santuokos nutraukimo, nurodydama, jog atsakovas atlieka bausme Pravieniškiu 1-uose pataisos namuose.Ieškini atsisakytina priimti.Prieš iškeldamas civiline byla teismas turi nustatyti ar nera procesiniu kliuciu priimti ieškini, tam tarpe ir ar jis teismingas tam teismui, i kuri kreipesi ieškovas (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Bylos del santuokos nutraukimo iškeliamos ir nagrinejamos vadovaujantis CPK 381 str. numatytomis teismingumo taisyklemis.
a5e786f0-63fc-41ae-83e7-da1659ca3dce
Vilkaviškis    Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama ieškovės J.
fae18129-df5d-4c82-8b85-d4c60272a83a
Iš pateikto ieškinio matyti, atsakovo gyvenamoji vieta yra D.Poškos g.
6d45ed6f-8b99-4835-8a7a-ca262125dcec
Procesinio sprendimo kategorija 94.3.
4aedd355-f7ff-4804-be5a-4dab00701c06
N U T A R T I S Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-366-787/2012Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00225-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.2. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. kovo 29 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės V. B. ieÅ¡kinio dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės atsakovui E. K. priėmimo klausimÄ irn u s t a t ė:IeÅ¡kovė V. B. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui E. K., praÅ¡ydama nutraukti jos ir atsakovo E. K. santuokÄ ; palikti jai pavardę B.; priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį priimti atsisakytina.Vadovaujantis LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., teismas nutartimi atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys yra neteismingas tam teismui.

Pagal bendrÄ jÄ teismingumo taisyklę ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , ieÅ¡kinys juridiniam asmeniui pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre (LR CPK 29 str.). Pagal LR CPK 381 str. 1 d. ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo pareiÅ¡kiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ ; jeigu ieÅ¡kovas turi kartu su juo gyvenančių nepilnamečių vaikų, ieÅ¡kinys dėl santuokos nutraukimo gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas taip pat apylinkės teismui pagal ieÅ¡kovo gyvenamÄ jÄ vietÄ .KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012-03-09 nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 10 dienų terminas nuo nutarties kopijos gavimo dienos paÅ¡alinti nutarties apraÅ¡omojoje dalyje nurodytus trÅ«kumus.

Per nutartyje nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovė paÅ¡alino trÅ«kumus ir nurodė, jog atsakovo gyv. vieta iki laisvės atėmimo bausmė atlikimo buvo (duomenys neskelbtini).LR CK 2.12 str. 3 d. nurodyta, kad fizinio asmens įpareigojimas atlikti laikinÄ vieÅ¡Ä prievolę nepakeičia asmens nuolatinės gyvenamosios vietos. Atsižvelgus į tai, darytina iÅ¡vada, kad atsakovo E. K. gyvenamÄ ja vieta laikytina ne priverstinė bausmės atlikimo, o paskutinė jo laisvai pasirinkta gyvenamoji vieta iki laisvės atėmimo bausmės atlikimo.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui pareikÅ¡tas ieÅ¡kovės V.

B. ieškinys dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės atsakovui E. K. yra neteismingas šiam teismui, todėl jį atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.). Vadovaujantis bendrosiomis teismingumo taisyklėmis ir LR CPK 381 str., šis ieškinys yra teismingas atsakovo paskutinės jo laisvai pasirinktos gyvenamosios vietos iki laisvės atėmimo bausmės atlikimo teismui, t.y. Panevėžio miesto apylinkės teismui.Vadovaudamasis LR CPK 137 str., 290-291 str., 381 str., teismasn u t a r i a:Atsisakyti priimti V.

B. ieÅ¡kinį dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės atsakovui E. K..Å i nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Vytautas Turauskis