140b0c8a-720a-4e82-ad0e-c46e8bb2745b · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.6-532-434/2015 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00444-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 18 d.Biržai                                                       Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. S., iÅ¡nagrinėjusi D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančio (duomenys neskelbtini), vidurinio su specialybe iÅ¡silavinimo, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK, nustatė: 2015-06-05 d., apie 16 val. 08 min., (duomenys neskelbtini), D.

S. vairavo automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (0,49 promilių girtumas). Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų buvo taip, kaip suraÅ¡yta protokole. Dėl pažeidimo labai gailisi. D. S. kaltę įrodo ir visa raÅ¡ytinė bylos medžiaga: policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, duomenys apie asmens neblaivumÄ , praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenys apie teisės vairuoti turėjimÄ , laikino leidimo Å¡aknelė ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiÅ¡kinimas.

Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.D. S. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į D. S. nustatytÄ lengvÄ girtumÄ , jo asmenybę – dirba, per metus administracine tvarka nebaustas, anksčiau skirtų deÅ¡imties nuobaudų (iÅ¡ jų devynių dėl pažeidimo transporte) galiojimas iÅ¡nykęs sumokėjus baudas, dėl ko skirtinas baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo, atimant teisę vairuoti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismasnutaria: D. S. nubausti pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 289 EUR bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog D. S. yra nuo 2015-06-18 d. netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.              Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                  Nida SolovjovienėNutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: