1409a2f5-e6fd-4412-be2b-2cf4c9bfba3a · Klaipėdos apylinkės teismas

?BaudžBaudžiamoji byla Nr. E1-329-729/2023 Teisminio proceso Nr. 1-24-3-00013-2023-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.6.2.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 10 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė, sekretoriaujant AuÅ¡rai Jokubauskienei, dalyvaujanti prokurorei Vidai Lūžienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės teisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymÄ dėl UAB (duomenys neskelbtini) atžvilgiu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo.

Teismas n u s t a t ė : 2023 m. vasario 28 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«muose gautas Nyderlandų centrinės teisminės iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros (Centraal Justitieel Incassobureau) praÅ¡ymas dėl Nyderlandų kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) sprendimu UAB (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2022 m. rugpjūčio 1 d. sprendimu Nr. 6062 5422 5110 4181 UAB (duomenys neskelbtini) buvo paskirta 301 Eur dydžio bauda už tai, jog įmonei priklausanti transporto priemonė, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) 2022 m. liepos 10 d., 21.38 val., N218 Groene Kruisweg kruising Malledijk vietovėje virÅ¡ijo nustatytÄ leistinÄ greitį 28 km/h, tuo pažeisdama Nyderlandų Karalystės kelių eismo taisyklių (Administracinio valdymo) akto 2 straipsnį.

Sprendimas įsiteisėjo 2022 m rugsėjo 12 d. Juridinio asmens, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti piniginės sankcijos vykdymÄ , UAB (duomenys neskelbtini) atstovė advokatė Vita KiliÅ¡auskaitė 2023 m. kovo 7 d. atsiuntė elektroninį laiÅ¡kÄ , kuriame nurodė, jog paskirtÄ baudÄ UAB (duomenys neskelbtini) sumokėjo, prideda tai įrodantį dokumentÄ . PraÅ¡o, kad teismo sprendimas bÅ«tų priimtas jai nedalyvaujant. Prokurorė teismo posėdžio metu nurodė, kad atsižvelgiant į tai, jog bauda sumokėta, byla turi bÅ«ti nutraukiama.

Nubausto asmens neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo, todėl praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas nedalyvaujant į teismo posėdį kviestiems asmenims (BPK 3651 straipsnio 2 dalis). PraÅ¡ymas netenkinamas. Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimas Lietuvos Respublikoje galimas, kai nėra Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje bei 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnyje numatytų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ sÄ lygų.

Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles. Nyderlandų Karalystės centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros pateiktas liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatų sprendimo 2005/214/TVR keliamus reikalavimus. Teisme 2023 m. kovo 7 d. gautas UAB (duomenys neskelbtini) atliktas mokėjimo nurodymas, kuris patvirtina, kad UAB (duomenys neskelbtini) 2023 m. vasario 27 d. sumokėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2022 m. rugpjūčio 1 d. sprendimu paskirtÄ 301 Eur baudÄ ir 9 Eur administracines iÅ¡laidas, nurodant CJIB-numerį 6062 5422 5110 4181.

Tai patvirtina, kad praÅ¡omas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos priimtas procesinis sprendimas yra įvykdytas. Atsižvelgiant į tai, Nyderlandų centrinės vykdymo institucijos – Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymo pripažinti ir vykdyti piniginę sankcijÄ Lietuvos Respublikoje nėra teisinio pagrindo, todėl praÅ¡ymas netenkinamas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651, 3652 straipsniais, 2005 m. vasario 24 d.

Europos Tarybos pamatinio sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, n u t a r i a : Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymo dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Adm. verwerking flitsgegevens CJIB) 2022 m. rugpjūčio 1 d. sprendimu paskirtos piniginės baudos UAB (duomenys neskelbtini) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje, netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Teisėja Jurgita Grigonienė