140913a2-a497-4d2f-b4f5-a2e6eaaf67ac · Kauno apygardos teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1S-199-634/2020 Teisminio proceso Nr. 1-06-1-00123-2008-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 2 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Giedriaus Endriukaičio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Aurelijaus Rauckio ir Aušros Vingilės, susipažinusi su iš Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų gautu kaltinamojo A. M. skundu, n u s t a t ė :

1. Kaltinamasis A. M. pateikė skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismo Kauno rÅ«mus, kuriame praÅ¡o nuÅ¡alinti bylÄ nagrinėjančiÄ teisėjÄ L. K.

2. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mai šį skundÄ persiuntė Kauno apygardos teismui kaip skundÄ dėl 2020 m. vasario 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nutarties, kuria kaltinamajam A. M. pakeista kardomoji priemonė. Skundas paliktinas nenagrinėtu.

3. Susipažinus su bylos medžiaga, A. M. skundo turiniu, akivaizdu, kad skunde iÅ¡reikÅ¡tas vienas praÅ¡ymas – nuÅ¡alinti nuo bylos nagrinėjimo teisėjÄ L. K. Skunde užsimenama, kad teismo sprendimas dėl A. M. suėmimo „daugiau primena asmeninį kerÅ¡tÄ ir Å¡aliÅ¡kumÄ jo atžvilgiu“, tačiau tai pateikiama kaip vienas iÅ¡ argumentų dėl teisėjos Å¡aliÅ¡kumo, o ne kaip skundas dėl priimto procesinio sprendimo, juo labiau, kad sprendimas pakeisti kaltinamajam A. M. kardomÄ jÄ priemonę į suėmimÄ yra peržiÅ«rėtas ir iÅ¡spręstas kaltinamojo naudai – Å¡i kardomoji priemonė panaikinta Å¡ių metų vasario 6 d. nutartimi.

4. AukÅ¡tesnysis teismas pažymi, kad pareikÅ¡tas nuÅ¡alinimas teisėjui turi bÅ«ti sprendžiamas pagal Baudžiamojo proceso kodekso normas, tai yra dėl teisėjui pareikÅ¡to nuÅ¡alinimo turi nuspręsti pats teisėjas (BPK 59 straipsnio 3 dalis), o ne aukÅ¡tesnysis teismas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso 439 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija n u t a r i a : bylÄ su kaltinamojo A. M. skundu grÄ Å¾inti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams spręsti klausimÄ dėl bylÄ nagrinėjančiam teisėjui pareikÅ¡to nuÅ¡alinimo. Å i nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama. Teisėjai Giedrius Endriukaitis Aurelijus Rauckis AuÅ¡ra Vingilė