140903e8-bb8b-4eec-a858-ffce72bb0965 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr  Civilinė byla Nr. e2-1342-673/2017                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00850-2017-2                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                2.6.1.3.6; 3.1.7.6; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 25 d.Didžioji g. 64-2, Kėdainiai LT-57273 Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Kėdainių butai“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui J.

P. - dėl administravimo ir eksploatavimo paslaugų mokesčių priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo: 216,77 Eur skolÄ už administravimo ir eksploatavimo paslaugas, 6,63 Eur delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme ik teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur žyminį mokestį. Jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį ar kitas parengiamasis procesinis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai 2017-04-06 CPK 130 str. numatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Per nustatytÄ 14 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).Patikslintas ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų duomenų (el. b. l. dėl LITEKO sutrikimų neformuojami) matyti, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė tvirtina, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės yra susiklostę paslaugų teikimo ir vartojimo santykiai, atsakovė, ignoruodama prievolę mokėti ieÅ¡kovei mokesčius už daugiabučio gyvenamojo namo bendro naudojimo objektų priežiÅ«rÄ , administravimÄ ir eksploatavimÄ , ieÅ¡kovei įsiskolino patikslintame ieÅ¡kinyje nurodytÄ sumÄ , kuria ieÅ¡kovė grindžia apyvartos žiniaraščiu.

Byloje nėra duomenų, jog atsakovė aukščiau nurodytÄ skolÄ ieÅ¡kovei bÅ«tų sumokėjusi. Atsakovė skolos dydžio neginčijo.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str., 6.63 str.).

Esant aukščiau nustatytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės reikalavimas laikytinas pagrįstu ir įrodytu, todėl vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.71 str. 1 d., įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d., tenkintinas, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteisiant ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje reikalaujamÄ skolÄ ir delspinigius. Remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur sumos, todėl jos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).  Kadangi atsakovės gyvenamoji ir darbo vietos yra nežinomos, sprendimas už akių atsakovei papildomai įteiktinas ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a : patikslintÄ ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės J.

P., a. k. (duomenys neskelbtini), 216,77 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos eurų 77 ct) skolÄ (laikotarpis nuo 2009-07/2017-02), 6,63 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų 63 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-03-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB „Kėdainių butai“, Smilgos g. 9, Kėdainiai, įmonės kodas 161130867, a. s. (duomenys neskelbtini), AB DnB Nord Bankas.Atsakovei apie priimtÄ sprendimÄ už akių papildomai praneÅ¡ti ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ :„Kėdainių rajono apylinkės teismas 2017 m. balandžio 25 d. civilinėje byloje Nr. e2-1342-673/2017 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo nusprendė priteisti iÅ¡ atsakovės J.

P., gim. (duomenys neskelbtini), 216,77 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos eurų 77 ct) skolÄ (laikotarpis nuo 2009-07/2017-02), 6,63 Eur (Å¡eÅ¡ių eurų 63 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-03-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovui UAB „Kėdainių butai“, Smilgos g. 9, Kėdainiai, įmonės kodas 161130867, a. s. (duomenys neskelbtini), AB DnB Nord Bankas.Kadangi atsakovės buvimo vieta nežinoma, teismo sprendimas atsakovei įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovė negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Su visa bylos medžiaga atsakovė gali susipažinti Kėdainių rajono apylinkės teisme (Didžioji g. 64-2, Kėdainiai, 203 kab.). Informacijos teirautis tel. Nr. 8 347 61292.“Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                      /pasirašyta elektroniniu parašu/                    Laima Šablevičienė