14072532-e75a-4f7e-9ce4-07df86f3069e · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-593-363-2012Proceso Nr. 4-33-3-00489-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 50.1. (S) PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 23 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Plungėje, bedarbio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. L., 2012 m. liepos 20 d., apie 0355 val., pagal gautÄ iÅ¡kvietimÄ aiÅ¡kinantis aplinkybes dėl galimo smurto artimoje aplinkoje, adresu (duomenys neskelbtini), Plungė, nevykdė teisėtų Klaipėdos AVPK Plungės r. PK VPS PB patrulės R. D. ir patrulio V. V. reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, į juos nereagavo, toliau buvo agresyvus buvusios žmonos atžvilgiu, Å¡Å«kavo keikėsi, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, bandydamas iÅ¡vengti sulaikymo aktyviais veiksmais, prieÅ¡inosi, rankų mostais bandė iÅ¡sisukti nuo sulaikymo.Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimas, kuriame jis savo kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, administracinio teisės pažeidimo protokolas.Kadangi R.

L. pasipriešino policijos pareigūnams, vykdžiusiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 1 d., sudėtį.Kadangi R. L. nevykdė jų teisėtų reikalavimų, jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d., sudėtį.R. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.), todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios subendrintinos LR ATPK 33 str. nustatyta tvarka.Atsižvelgiant į R.

L. turtinę padėtį, kad jis yra bedarbis, jo praÅ¡ymu paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstomas (LR ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsniu, 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : R. L. pripažinti kaltu:- pagal LR ATPK 187 str. 1 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ ;- pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., subendrintÄ nuobaudÄ R. L. paskirti - 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti penkiems mėnesiams, sumokant kas mėnesį po 100 litų. Mokėjimo pradžia-2012-07-23, pabaiga-2012-12-23.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per teismo nustatytÄ terminÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetÄ (Vytauto 2, Plungė), prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėja                                       (paraÅ¡as)                                      Irena Å eÅ¡kauskienė