1406eb7e-6117-4d2d-990c-2c818f4abebf · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-468-537/2012Proceso Nr. 1-94-1-00853-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugpjÅ«Äio 03d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs PN nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.
Legislator headnote
AI generated1406eb7e-6117-4d2d-990c-2c818f4abebf · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: A.â pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui, remiantis tuo, kad nuteistasis įvykdÄ socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, charakterizuojamas teigiamai, per bausmÄs atlikimo laikÄ vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinÄjo, nuobaudų neturi, tris kartus buvo skatintas, teigiama darbinÄ motyvacija â pataisos namuose dirbo siuvykloje, turi avalynininko specialybÄ. Nuteistasis pataisos programos vykdymo metu papildomai dalyvavo priklausomybÄs nuo alkoholio atpratinimo âSuvalkijos regiono anoniminių alkoholikų draugijosâ, âNuteistųjų, kuriuos ruoÅ¡iamasi paleisti iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietų, teisinio ir socialinio Å¡vietimoâ programose.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teikimas Nr. T-468-537/2012Proceso Nr. 1-94-1-00853-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugpjÅ«Äio 03d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Raimundas KruÅ¡inys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs PN nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.
A. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatÄ:2012-07-20 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 132 dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. A., gim. 1969-05-11, nutarta nuteistajam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str.2d.1p., nes nuteistasis, atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal âOASysâ metodikÄ , įvertintas 50 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinÄ, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones:- gydytis priklausomybÄs ligas, kai nuteistasis sutinka (LR BK 75 str. 2 d. 3 p.), - per 2 mÄnesius pradÄti dirbti (LR BK 75 str. 2 d. 5 p.),- neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi (LR BK 75 str. 2 d. 7 p.).Nustatyta, jog R.
A. nuteistas 2010-12-02 Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. â 1 metams 2 mÄnesiams laisvÄs atÄmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 3d., bausmÄ subendrinta su 2010-03-18 nuosprendžiu, galutinÄ bausmÄ 2 metai 4 mÄnesiai laisvÄs atÄmimo. BausmÄs pradžia 2010-11-13, bausmÄs pabaiga 2012-03-13. Likusi neatlikta bausmÄs dalis 2012-07-20 nutarimo priÄmimo dienai yra 7 mÄnesiai 21 diena. R. A. teistas du kartus už tyÄinius nusikaltimus. Å iuo metu bausmÄ atlieka paprastojoje nuteistųjų grupÄje, nuobaudų neturi, 3 kartus skatintas.
Nuteistajam įvykdytas individualus socialinÄs reabilitacijos planas, su artimaisiais socialiniai ryÅ¡iai silpni, pastovios gyvenamosios vietos neturi. Pataisos namuose dirbi siuvykloje, turi avalynininko specialybÄ. R. A. motyvuotas keisti gyvenimo bÅ«dÄ . Savo kaltÄ pripažino, nusikaltimÄ padarÄ bausmÄs atidÄjimo metu. Nuteistasis susipažinÄs su programų sÄ raÅ¡u pasirinko dalyvauti priklausomybÄs nuo alkoholio atpratinimo âSuvalkijos regiono anoniminių alkoholikų draugijosâ, âNuteistųjų, kuriuos ruoÅ¡iamasi paleisti iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietų, teisinio ir socialinio Å¡vietimoâ programose.  Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs rajono apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorÄ Vilma SakalauskienÄ 2012-07-31 atsiliepime âDÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.
A.â pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui, remiantis tuo, kad nuteistasis įvykdÄ socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, charakterizuojamas teigiamai, per bausmÄs atlikimo laikÄ vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinÄjo, nuobaudų neturi, tris kartus buvo skatintas, teigiama darbinÄ motyvacija â pataisos namuose dirbo siuvykloje, turi avalynininko specialybÄ. Nuteistasis pataisos programos vykdymo metu papildomai dalyvavo priklausomybÄs nuo alkoholio atpratinimo âSuvalkijos regiono anoniminių alkoholikų draugijosâ, âNuteistųjų, kuriuos ruoÅ¡iamasi paleisti iÅ¡ laisvÄs atÄmimo vietų, teisinio ir socialinio Å¡vietimoâ programose.
R. A. neturi pastovios gyvenamosios vietos, socialinius ryÅ¡ius palaiko su vaikais, nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika vidutinÄ, todÄl yra pagrindo manyti, jog nuteistasis iÅ¡ pataisos įstaigos paleistas anksÄiau laiko nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai. Vadovaujantis LR BK 75 str. 2 d., 3 d. nuteistajam nustatytinos Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos siÅ«lomos auklÄjamojo (baudžiamojo) poveikio priemonÄs ir (ar) pareigos.     IÅ¡ nuteistojo asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad nuteistasis R.
A. laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos namuose atlieka ne pirmÄ kartÄ . IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados ir psichologinÄs tarnybos raÅ¡to darytina iÅ¡vada, kad pats nuteistasis supranta savo nusikalstamo elgesio priežastis âsutarimas su vadovais, bendravimas su bloga kompanija, nuobodžiavimas, vietų, kurios lemia problemų atsiradimÄ lankymas, per didelis alkoholio vartojimas, nedarbas, pinigų valdymas, gyvenimas su sutuoktiniu, nerimavimas ir partnerio neturÄjimas.   Atsižvelgiant į tai, kad 2012-07-18, t.y., Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs pataisos namų nagrinÄjimo dienÄ , nuteistajam neatliktos bausmÄs dalis sudarÄ 4 mÄn. 8 d., o Kauno apygardos prokuratÅ«ros MarijampolÄs rajono apylinkÄs prokurorÄ A.
AntanaitienÄ savo atsiliepime pritaria dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas dÄl nuteistojo R. D. lygtinio paleidimo pagal LR BVK 157 str. 2 d. â tvirtintinas, nes, teismo manymu, yra pagrindo tikÄti, jog nuteistasis sugebÄs integruotis į visuomenÄ ir bÅ«damas laisvÄje nedarys nusikalstamų veikų, bet laikysis įstatymų.Teismas pritaria praÅ¡omoms nustatyti pareigoms.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str .4d., d. ir BPK 360 str.5d.1p., teismas,nutarÄ:
Patvirtinti 2012 m. liepos 20 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos MarijampolÄs pataisos namų nutarimÄ Nr. 132 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam R. A. ir nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį komisijos siÅ«lomas pareigas, numatytas LR BK 75 str.2d.3p.,5p.,7p. â gydytis priklausomybÄs ligas, kai nuteistasis sutinka, per 2 mÄnesius pradÄti dirbti bei lygtinio paleidimo metu bÅ«ti namuose nuo 22val. iki 06.val., jei tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi.
Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                    Raimundas KruÅ¡inys