Legislator Case Law & Legislation
1406eb7e-6117-4d2d-990c-2c818f4abebf AI generated

1406eb7e-6117-4d2d-990c-2c818f4abebf · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 1406eb7e-6117-4d2d-990c-2c818f4abebf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-468-537/2012Proceso Nr. 1-94-1-00853-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugpjūčio 03d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

Legislator headnote

AI generated

1406eb7e-6117-4d2d-990c-2c818f4abebf · Marijampolės rajono apylinkės teismas: A.“ pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui, remiantis tuo, kad nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, charakterizuojamas teigiamai, per bausmės atlikimo laikÄ vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo, nuobaudų neturi, tris kartus buvo skatintas, teigiama darbinė motyvacija – pataisos namuose dirbo siuvykloje, turi avalynininko specialybę. Nuteistasis pataisos programos vykdymo metu papildomai dalyvavo priklausomybės nuo alkoholio atpratinimo „Suvalkijos regiono anoniminių alkoholikų draugijos“, „Nuteistųjų, kuriuos ruoÅ¡iamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio Å¡vietimo“ programose.

Keywords

AI generated
rehabilitation risk alcohol abuse psychosocial factors living conditions health risks deportation despite health issues
AI generated
3bec61af-3da3-403b-81c9-df7db2c33870
A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) atlieka pagal Klaipėdos apygardos teismo 2004-12-16 nuosprendį – pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 2 d. 6, paskirta 14 m. laisvės atėmimo bausmė.              Anksčiau neteistas.Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2003-11-17, pabaiga – 2017-11-17. Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 4 m. 10 mėn. 20 d.Nuteistojo R. A. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas trečiÄ kartÄ .
126d507a-e202-4bbd-ad56-a93c6c2c8c43
Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R.
00849e47-2c47-47c1-936a-16a6ff8580d5
?Byla Nr. T-1724-753/2019 Teisminio proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.1; 2.1.10.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugsėjo 3 d. Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.
0a602ede-8033-49c5-bf1c-b4bb7a23124f
Byla Nr. TS-17-333/2017Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.14. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gegužės 3 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. A. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo, kuriuo atsisakyta taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ , ir susipažinusi su pateikta medžiaga. Teismas n u s t a t ė : R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2014-11-05 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalį - 3 metai laisvės atėmimo;
1cbed8c5-94dd-42af-ba01-c7dc547702d1
?Skundas Nr. TS-64-369/2021 Teisminio proceso Nr.: nėra Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. spalio 26 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo R. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skundÄ dėl (duomenys neskelbtini) pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2021 m. rugsėjo 10 d. nutarimo Nr. 59-148, kuriuo atsisakyta taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, panaikinimo, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-468-537/2012Proceso Nr. 1-94-1-00853-2010-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. rugpjūčio 03d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

A. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė:2012-07-20 Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 132 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. A., gim. 1969-05-11, nutarta nuteistajam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str.2d.1p., nes nuteistasis, atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , įvertintas 50 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones:- gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka (LR BK 75 str. 2 d. 3 p.), - per 2 mėnesius pradėti dirbti (LR BK 75 str. 2 d. 5 p.),- neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi (LR BK 75 str. 2 d. 7 p.).Nustatyta, jog R.

A. nuteistas 2010-12-02 Šilutės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. – 1 metams 2 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1, 3d., bausmė subendrinta su 2010-03-18 nuosprendžiu, galutinė bausmė 2 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmės pradžia 2010-11-13, bausmės pabaiga 2012-03-13. Likusi neatlikta bausmės dalis 2012-07-20 nutarimo priėmimo dienai yra 7 mėnesiai 21 diena. R. A. teistas du kartus už tyčinius nusikaltimus. Šiuo metu bausmę atlieka paprastojoje nuteistųjų grupėje, nuobaudų neturi, 3 kartus skatintas.

Nuteistajam įvykdytas individualus socialinės reabilitacijos planas, su artimaisiais socialiniai ryÅ¡iai silpni, pastovios gyvenamosios vietos neturi. Pataisos namuose dirbi siuvykloje, turi avalynininko specialybę. R. A. motyvuotas keisti gyvenimo bÅ«dÄ . Savo kaltę pripažino, nusikaltimÄ padarė bausmės atidėjimo metu. Nuteistasis susipažinęs su programų sÄ raÅ¡u pasirinko dalyvauti priklausomybės nuo alkoholio atpratinimo „Suvalkijos regiono anoniminių alkoholikų draugijos“, „Nuteistųjų, kuriuos ruoÅ¡iamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio Å¡vietimo“ programose.  Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Vilma Sakalauskienė 2012-07-31 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R.

A.“ pritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui, remiantis tuo, kad nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, charakterizuojamas teigiamai, per bausmės atlikimo laikÄ vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo, nuobaudų neturi, tris kartus buvo skatintas, teigiama darbinė motyvacija – pataisos namuose dirbo siuvykloje, turi avalynininko specialybę. Nuteistasis pataisos programos vykdymo metu papildomai dalyvavo priklausomybės nuo alkoholio atpratinimo „Suvalkijos regiono anoniminių alkoholikų draugijos“, „Nuteistųjų, kuriuos ruoÅ¡iamasi paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio Å¡vietimo“ programose.

R. A. neturi pastovios gyvenamosios vietos, socialinius ryšius palaiko su vaikais, nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, todėl yra pagrindo manyti, jog nuteistasis iš pataisos įstaigos paleistas anksčiau laiko nedarys naujų nusikalstamų veikų ir bus pasiekti Probacijos įstatyme numatyti tikslai. Vadovaujantis LR BK 75 str. 2 d., 3 d. nuteistajam nustatytinos Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos siūlomos auklėjamojo (baudžiamojo) poveikio priemonės ir (ar) pareigos.     Iš nuteistojo asmens bylos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad nuteistasis R.

A. laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose atlieka ne pirmÄ kartÄ . IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados ir psichologinės tarnybos raÅ¡to darytina iÅ¡vada, kad pats nuteistasis supranta savo nusikalstamo elgesio priežastis –sutarimas su vadovais, bendravimas su bloga kompanija, nuobodžiavimas, vietų, kurios lemia problemų atsiradimÄ lankymas, per didelis alkoholio vartojimas, nedarbas, pinigų valdymas, gyvenimas su sutuoktiniu, nerimavimas ir partnerio neturėjimas.   Atsižvelgiant į tai, kad 2012-07-18, t.y., Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nagrinėjimo dienÄ , nuteistajam neatliktos bausmės dalis sudarė 4 mėn. 8 d., o Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės rajono apylinkės prokurorė A.

Antanaitienė savo atsiliepime pritaria dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas dėl nuteistojo R. D. lygtinio paleidimo pagal LR BVK 157 str. 2 d. – tvirtintinas, nes, teismo manymu, yra pagrindo tikėti, jog nuteistasis sugebės integruotis į visuomenę ir būdamas laisvėje nedarys nusikalstamų veikų, bet laikysis įstatymų.Teismas pritaria prašomoms nustatyti pareigoms.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str .4d., d. ir BPK 360 str.5d.1p., teismas,nutarė:

Patvirtinti 2012 m. liepos 20 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarimÄ Nr. 132 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam R. A. ir nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį komisijos siÅ«lomas pareigas, numatytas LR BK 75 str.2d.3p.,5p.,7p. – gydytis priklausomybės ligas, kai nuteistasis sutinka, per 2 mėnesius pradėti dirbti bei lygtinio paleidimo metu bÅ«ti namuose nuo 22val. iki 06.val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                    Raimundas KruÅ¡inys