1404751c-8c54-4e09-aa7c-c8f90fa5ec9a · Plungės apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2SP-274-1054/2017Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00158-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.7.1.5; 3.2.7.2. Skuodo rajono apylinkės teismas N U T A R T I S 2017 m. kovo 28 d.Skuodas                                                                               Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Giedrė Kandratavičienė, susipažinusi su pareiÅ¡kėjos UAB „Sergel“ praÅ¡ymu dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo,             n u s t a t ė: 2017-03-27 Skuodo rajono apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo, kuriame praÅ¡o priimti nutartį grÄ Å¾inti 2017-01-10 sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (15,00 Eur, mokėjimo nurodymo Nr. 23).

Nurodo, kad UAB „Sergel“ ketino kreiptis į Skuodo rajono apylinkės teismÄ dėl skolos priteisimo iÅ¡ A. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) todėl buvo sumokėtas žyminis mokestis 15,00 Eur, tačiau skolininkui 2016-11-10 mirus, pareiÅ¡kėja į teismÄ dėl skolos priteisimo nesikreipė.PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m. spalio 27 d. nutarimas Nr. 1240 dėl žyminio mokesčio apskaičiavimo, mokėjimo, įskaitymo ir grÄ Å¾inimo taisyklių patvirtinimo (toliau – Taisyklės) nustato, kad žyminio mokesčio sumokėjimÄ patvirtina mokėjimo pavedimas ar kitas mokėjimÄ patvirtinantis dokumentas, kuriame turi bÅ«ti nurodyta: mokėtojo vardas, pavardė, asmens kodas (arba juridinio asmens pavadinimas ir kodas, jei žyminį mokestį moka juridinis asmuo), kitos Å¡alies (atsakovo, skolininko ar kt.) vardas, pavardė, asmens kodas (arba juridinio asmens pavadinimas ir kodas, jei kita proceso Å¡alis yra juridinis asmuo), mokėjimo data, įmokos kodas, mokesčio suma, mokėjimo paskirtis (nurodomas, kad mokamas žyminis mokestis, ir teismo, kuriame inicijuojama byla, pavadinimas).Pateiktame pareiÅ¡kėjos praÅ¡yme nėra pridėtas mokėjimo nurodymas ar kitas mokėjimÄ patvirtinantis dokumentas kuriame bÅ«tų nurodyta, kad pareiÅ¡kėja sumokėjo žyminį mokestį bÅ«tent dėl skolos priteisimo iÅ¡ A.

M. ir, kad žyminis mokestis mokamas siekiant inicijuoti bylÄ Skuodo rajono apylinkės teisme. Remiantis Å¡iais duomenimis ir Taisyklėmis konstatuojama, kad nesant mokėjimo nurodymo ar kito dokumento patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimÄ , nėra galima nustatyta ar žyminis mokestis tikrai buvo sumokėtas ir ar jis buvo sumokėtas siekiant inicijuoti bylÄ Skuodo rajono apylinkės teisme.Teismas vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos UAB „Sergel“ praÅ¡ymo dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Giedrė Kandratavičienė