13fe5cf3-af24-45c7-9290-e4d1e92d85d5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡as             Civilinė byla Nr. 2-44019-845/2013Teisminio proceso Nr. 2-68-3-36737-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 129.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkričio 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio G. B. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – E. R., J. L.-R., UAB „Catwalk Code“, J.

A., T. P., AB „Šiaulių bankas“, ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis G. B. praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB „Ūkio bankas“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Šiaulių bankas“ vykdymo procese. Nurodė, kad antstoliui pateiktas vykdyti Panevėžio m. 5-ojo notarų biuro 2013-02-01 iÅ¡duotas vykdomasis įraÅ¡as Nr. 423 dėl 182 907,41 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo solidariai iÅ¡ skolininkų E. R. ir J. L.-R. trečios eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB „Ūkio bankas“ naudai.

Pažymėjo, kad 2013-03-03 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB „Ūkio bankas“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Šiaulių bankas“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį ir 2013-10-22 raÅ¡tÄ , patvirtinantį apie perimtas reikalavimo teises, pagal kuriuos pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkus pagal minėtÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä .   PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais.

IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog Panevėžio m. 5-ojo notarų biuras 2013-02-01 iÅ¡davė vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 423 dėl 182 907,41 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo solidariai iÅ¡ skolininkų E. R. ir J. L.-R. trečios eilės iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB „Ūkio bankas“ naudai (b. l. 3).2013-03-03 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB „Ūkio bankas“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Šiaulių bankas“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį ir 2013-10-22 raÅ¡tÄ , patvirtinantį apie perimtas reikalavimo teises, pagal kuriuos pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui perleido teisę reikalauti iÅ¡ skolininkų E. R. ir J.

L.-R. skolos grÄ Å¾inimo pagal Panevėžio m. 5-ojo notarų biuro 2013-02-01 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 423 (b. l. 5-8). Ä®vertinus byloje pateiktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB „Ūkio bankas“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Šiaulių bankas“. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 – 291 str., 596 str., teismasn u t a r ė: PareiÅ¡kėjo antstolio G. B. praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese – pagal Panevėžio m. 5-ojo notarų biuras 2013-02-01 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 423 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo solidariai iÅ¡ skolininkų E. R. ir J.

L.-R., pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB „Ūkio bankas“, į. k.: 112020136, į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Šiaulių bankas“, į. k. 112025254.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .          Teisėja                                                                            Lijana Visokavičienė