Legislator Case Law & Legislation
13fd842a-e832-479b-8718-4beff9c3e7a5 AI generated

13fd842a-e832-479b-8718-4beff9c3e7a5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 13fd842a-e832-479b-8718-4beff9c3e7a5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja susipažino su antstolės Daivos Prunskienės teikimu dėl R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-05-02 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2478-506/2011 R. V. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, paskirta 200Lt (57,92 euro) bauda. Pažeidėjas baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui. Nutarimas neįvykdytas, tai patvirtina antstolės Daivos Prunskienės 2021-01-22 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo iÅ¡ieÅ¡kotojui.

Legislator headnote

AI generated

13fd842a-e832-479b-8718-4beff9c3e7a5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-05-02 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2478-506/2011 R. V. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, paskirta 200Lt (57,92 euro) bauda. Pažeidėjas baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui. Nutarimas neįvykdytas, tai patvirtina antstolės Daivos Prunskienės 2021-01-22 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo iÅ¡ieÅ¡kotojui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Teikimas Nr. A2.13.-632-506/2021

Teisminio proceso Nr. 4-03-3-01461-2011-6

Procesinio sprendimo kategorija 21.14.6.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. vasario 4 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja susipažino su antstolės Daivos Prunskienės teikimu dėl R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-05-02 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2478-506/2011 R. V. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, paskirta 200Lt (57,92 euro) bauda. Pažeidėjas baudos nesumokėjo, nutarimo vykdymas buvo perduotas antstoliui. Nutarimas neįvykdytas, tai patvirtina antstolės Daivos Prunskienės 2021-01-22 patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo iÅ¡ieÅ¡kotojui.

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

Antstolė nutraukė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0068/11/00887 ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino iÅ¡ieÅ¡kotojui, nes suėjo įstatymų nustatytas iÅ¡ieÅ¡kojimo senaties terminas.

Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2011-05-02. Bauda per beveik 10 metų neišieškota (nesumokėta), todėl vykdymo procesas turi būti nutrauktas dėl vykdymo senaties termino suėjimo (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalis).

Kadangi yra suėjusi Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-05-02 nutarimo vykdymo senatis, nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :

nutraukti suėjus senačiai Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2011-05-02 nutarimo vykdymÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-2478-506/2011 dėl R. V. skirtos baudos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Lilija Tarčevskaja