13fc2027-e35d-4abb-8b55-b806a78855cd · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                    Civilinė byla Nr. B2-860-124/2012                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00263-2012-4                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 126.2.                (S)                                                                                                                                                                                                                                ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS                                                N U TA R T I S                                            LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU       2012 m. birželio 7 d.                                                                       Šiauliai Šiaulių apygardos teismo teisėja Laisvė Aleknavičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės D.

J. ir VSDFV Mažeikių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Gudjaras“, trečiajam asmeniui UAB „Šimtakojis“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė D. J. praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „Gudjaras“, nurodo, kad bendrovės pagrindinė veikla buvo inžinieriniai tinklai, statybos, statybos paruoÅ¡iamieji- baigiamieji darbai. Patalpas, visÄ reikiamÄ Ä¯rangÄ ir transporto priemones įmonė nuomojosi.Realiai esantis įmonės ilgalaikis turtas likutine verte sudaro 88 633,90 Lt, o įsiskolinimai 2012-05-14 dienai – 728 064 Lt.

Bendra turto vertė 300563 Lt yra mažesnė nei pusė bendrovės finansinių įsipareigojimų. Debitorinių skolų susigrÄ Å¾inti įmonė neturi galimybių, nes dauguma rangovų arba bankrutavo arba yra iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla. Å iuo metu bendrovė veiklos tęsti nebegali, nes yra sudėtingoje finansinėje situacijoje. Ä®monės skolos auga, bendrovė nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, skaičiuojami nemaži delspinigiai, baudos. Netikslinga įmonei vykdyti veiklÄ , didinti įsiskolinimus kreditoriams, valstybei, nes bendrovės ekonominė-finansinė bÅ«klė atitinka įmonių bankroto įstatyme nustatyto nemokumo sÄ vokai.

Bankroto administratoriumi praÅ¡o skirti UAB „Algsta“.IeÅ¡kovas VSDFV Mažeikių skyrius taip pat praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovui bankroto bylÄ , nurodo, kad Valstybinio socialinio draudimo įmokų mokėjimo tvarkÄ UAB „Gudjaras“ pradėjo pažeidinėti nuo 2011 m. liepos mėn. Privalomosios valstybinio socialinio draudimo įmokos nors ir pavėluotai nuolatinių debeto mokėjimo nurodymų pagalba bÅ«davo iÅ¡ieÅ¡komos. Paskutinį kartÄ valstybinio socialinio draudimo įmokas UAB „Gudjaras“ mokėjo 2012-02-14.

Nuo 2012 m. sausio mėn. priskaičiuotų valstybinio socialinio draudimo įmokų UAB „Gudjaras“ nebemoka. Bendrovei kiekvienÄ mėnesį fiksuojama skola praleistais mokėjimo terminais. Patikrinimo metu buvo nustatyta, kad UAB „Gudjaras" gaunamų veiklos pajamų neužtenka bendrovės esamiems įsipareigojimams sumokėti. Nuo 2012 m. sausio mėn. bendrovė pajamų iÅ¡ atliekamos veiklos nebegauna. UAB „Gudjaras“ 797 864,72 Lt kreditoriniai įsiskolinimai beveik du kartus virÅ¡ija debitorių skolas - 451 574,29 Lt.

UAB „Gudjaras“ vardu nei kilnojamojo, nei nekilnojamojo turto neįregistruota.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - Ä®BÄ®) 9 straipsnio penktos dalies pirmas punktas numato, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimÄ . LR Ä®BÄ® 2 straipsnio aÅ¡tunta dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. IÅ¡ teismui pateikto 2011 m. balanso (13 b. l.) matyti, kad atsakovas UAB „Gudjaras“ 2011 metų gruodžio 31 dienai turėjo ilgalaikio turto už 10 786 Lt, trumpalaikio turto už 469 783 Lt, viso turto už 480 569 Lt.

Ä®sipareigojimai minėtai datai sudarė – 859 025 Lt (per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai). 2011 metus atsakovas baigė turėdamas 382 316 Lt nuostolių (14 b. l.). 2012 metų gegužės 11 dienai atsakovas turėjo ilgalaikio turto už 88 634 Lt, trumpalaikio turto vertė sudarė 211 929 Lt, viso turimo turto vertė - 300 563 Lt. Tuo tarpu įsipareigojimai 2012-05-11 dienai sudarė – 728 064 Lt (per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai) (12 b. l.). Atsakovas UAB „Gudjaras“ pateikė teismui pradelstų įsiskolinimų sÄ raÅ¡Ä , iÅ¡ kurio matyti, kad įmonės pradelstos skolos 2012 m. gegužės 14 dienai sudarė 721 845,37 Lt (29 b. l.).

Antstolių kontorose atsakovui yra vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas 7 bylose ( 30 b. l.). UAB „Gudjaras“ patalpas, reikiamÄ Ä¯rangÄ bei transporto priemones nuomojosi, atsakovo vardu nei kilnojamojo, nei nekilnojamojo turto neįregistruota, bendrovė yra nemoki, atsakovo įsipareigojimai kreditoriams du kartus virÅ¡ija į bendrovės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, iÅ¡siieÅ¡koti debitorinių skolų nėra galimybės. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad atsakovas veiklos nevykdo, todėl pajamų negauna, atsiskaityti su kreditoriais neturi galimybės. IÅ¡ nurodyto matyti, kad atsakovo pradelsti įsipareigojimai kreditoriams (721 845,37 Lt) du kartus virÅ¡ija visÄ Ä¯ jo balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę (300 563 Lt), atsakovas yra nemokus, todėl jam keltina bankroto byla (LR Ä®BÄ® 9 str. 5 d. 1 p.).

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nėra (LR Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3d.).IeÅ¡kovė D. J. bankrutuojančios įmonės administratoriumi praÅ¡o skirti UAB „Algsta“, kurios buveinė yra AuÅ¡ros al. 66A-22, Å iauliuose, ieÅ¡kovas VSDFV Mažeikių skyrius praÅ¡o skirti UAB „Administratoriai Lt“, o trečiasis asmuo – „UAB „Atveika“, įsikÅ«rusiÄ Tilžės g. 156-306, Å iauliuose. Bylos duomenimis nustatyta, kad bankroto administratoriai UAB „Algsta“, UAB „Administratoriai LT“ bei UAB „Atveika“ atitinka LR Ä®BÄ® nustatytus reikalavimus, teismui pateikti sutikimai teikti bankroto administravimo paslaugas, leidimai teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas, bankroto administratorių profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimai.

Bankroto administratorių kandidatūrai pritarė Įmonių bankroto valdymo departamentas prie LR Ūkio ministerijos. Iš Įmonių bankroto valdymo departamento internetinio puslapio matyti, kad UAB „Algsta“ dirba 3 darbuotojai, šiuo metu bankroto procedūras vykdo 18 įmonių, baigtos bankroto procedūros 9 įmonėse. UAB „Administratoriai LT“ dirba 6 darbuotojai, vykdo bankroto procedūras 44 įmonėse, baigtos bankroto procedūros – 17įmonių. UAB „Atveika“ dirba 2 darbuotojai, bankroto procedūras vykdo 27 įmonėse, baigtos procedūros 234 įmonėse.

Iš nurodyto matyti, kad bankroto administratorius UAB „Atveika“ šiuo metu yra labiausiai užimtas iš visų pateiktų bankroto administratorių, t. y. 2 darbuotojai vykdo bankroto procedūras 27 įmonėse, taigi vienam darbuotojui tenka po 13 įmonių. Bankroto administratorius UAB „Administratoriai LT“ vykdo bankroto procedūras 44 įmonėse, taigi, vienam bankroto administratoriui tenka vidutiniškai po 7 bankrutuojančias įmones. Mažiausiai šiuo metu yra užimtas bankroto administratorius UAB „Algsta“, kurio vienam bankroto administratoriui tenka po 6 bankrutuojančias įmones.

Visi bankroto administratoriai yra registruoti ir veikia Å iaulių mieste, todėl parenkant bankroto administratorių, bankroto administratoriaus buveinės adresas neturi įtakos, sprendžiant paskyrimo klausimÄ . Teismas, skirdamas bankroto administratoriaus kandidatÅ«rÄ , atsižvelgia į bankroto administratorių užimtumÄ ir konstatuoja, kad UAB „Algsta“ užimtumas Å¡iuo metu lyginant su kitais pateiktais administratoriais yra vienas iÅ¡ mažiausių. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡is bankroto administratorius yra labiausiai tinkamas administruoti atsakovÄ UAB „Gudjaras“, o Å¡io administratoriaus paskyrimas sudarys prielaidas darniam ir ekonomiÅ¡kam bankroto procedÅ«rų vykdymui.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, atsakovo UAB „Gudjaras“ administratoriumi skirtina UAB „Algsta“, kurios buveinė yra AuÅ¡ros al. 66A-22, Å iauliuose, leidimas teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. 152, sutinkanti Å¡iÄ Ä¯monę administruoti.

Nenustatyta aplinkybių, nurodytų LR ĮBĮ 11 straipsnio ketvirtoje dalyje, dėl kurių UAB „Algsta“ negalėtų būti administratoriumi.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 1 p., 2p., 3p., 5 str. 1d. 1p., 3p., 6 str., 8 str., 10 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a :

1. IÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Gudjaras“, į. k. 301687707, adresas AÅ¡vėnų g. Nr. 4, Palnosų k., Mažeikių rajonas.

2. Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Gudjaras“ administratoriumi paskirti UAB „Algsta“ (į/k 302412653, registracijos adresas Kareivių g. 19, Vilnius, buveinės adresas Aušros al. 66A-22, Šiauliai, leidimas teikti bankroto administravimo paslaugas Nr. 152, pateiktas Įmonių bankroto valdymo departamento prie ūkio ministerijos sutikimas).

3. AreÅ¡tuoti uždarosios akcinės bendrovės „Gudjaras“ turtÄ iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.4. Pavesti įmonės administratoriui pateikti nutarties nuoraÅ¡Ä dėl uždarosios akcinės bendrovės „Gudjaras“ turto areÅ¡to vykdymo pasirinktam antstoliui. 5. Uždrausti uždarajai akcinei bendrovei „Gudjaras“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo.6. Nustatyti uždarajai akcinei bendrovei „Gudjaras“ terminÄ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.7. Ä®traukti uždarosios akcinės bendrovės „Gudjaras“ kreditorius dalyvauti bankroto byloje trečiaisiais asmenimis.

8. Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus LR Ä®BÄ® 10 straipsnio ketvirtos dalies trečiame ir ketvirtame punktuose bei 10 straipsnio 7 dalies aÅ¡tuntame punkte.9. Ä®pareigoti bankroto administratorių per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui sÄ matÄ Ä¯monės lėšų sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti ( LR Ä®BÄ® 10 str. 4d.7p.)      10. Ä®pareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Gudjaras“ vadovÄ per 10 dienų po Å¡ios nutarties įsiteisėjimo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus (LR Ä®BÄ® 10 str. 7 d. 1p. ).11.

Ä®pareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Gudjaras“ vadovÄ pateikti administratoriui viso turimo turto sÄ raÅ¡Ä .12. Uždrausti be teismo leidimo parduoti, iÅ¡nuomoti, įkeisti, laiduoti ar kitokiais bÅ«dais perleisti įmonės turtÄ .    13. Pavesti bankroto administratoriui suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ne vėliau kaip per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos (LR Ä®BÄ® 22 str.)    Nutartis per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Laisvė Aleknavičienė