13fc07ea-d1a1-4cbf-9118-e419c05fe84a · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

 Administracinė byla Nr. A2.6-494-233/2011Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00418-2011-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.4 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 10 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė,  teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė : V. B. 2011-07-31 apie 17.20 val. RokiÅ¡kio r., Juodupės mstl., Palangos g., vairavo D.

B. priklausantį automobilį Opel Omega, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir bÅ«damas neblaivus (3,25 prom.), nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apgadino automobilį bei telekomunikacijų stulpelį. Å iais savo veiksmais V. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 133 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d.Ä® teismo posėdį V. B. neatvyko, iki bylos nagrinėjimo teisme pradžios iÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jis informuotas pasiraÅ¡ytinai įteikiant jam administracinio teisės pažeidimo protokolo nuoraÅ¡Ä .

V. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str. 3 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), eismo įvykio schema (b.l.

6) bei kita byloje surinkta medžiaga.2011-07-31 asmens blaivumo testu Nr. 0890, kuriuo 17.29 val. V. B. nustatytas 3,42 promilės girtumas (b.l. 7). Iš alkoholio matavimo prietaiso patikros sertifikato (b.l.

8) matyti, kad Å¡io prietaiso matavimų paklaida, kai asmeniui nustatomas neblaivumo laipsnis nuo 0 prom. iki 4 prom. yra 5 proc., todėl V. B. nustatytas neblaivumas mažintinas jo naudai paklaidos dydžiu. Atėmus 5 procentų paklaidÄ â€“ 0,17 promilės laikytina, kad V. B. transporto priemonę vairavo bÅ«damas 3,25 promilės girtumo. 2011-07-31 praneÅ¡imu (b.l. 9),  V. B. 17.29 val. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus patrulių A. M. ir Ž. Ž. 2011-07-31 tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b.l. 10-11)  nurodyta, kad 2011-07-31 apie 17.20 val. gavo praneÅ¡imÄ apie tai, kad RokiÅ¡kio r., Juodupės mstl., Palangos g. yra eismo įvykis. Nuvykus į vietÄ rado apgadintÄ automobilį Opel Omega, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuris priklauso D. B.. PaaiÅ¡kėjo, kad automobilį vairavo V. B., kuris nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apgadino automobilį.

Alkotesteriu vairuotojui nustatytas 3,42 prom. girtumas. Vairuotojas nušalintas nuo tolimesnio vairavimo, jam surašytas ATP protokolas, automobilis išvežtas į saugojimo aikštelę.Ž. Ž. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad buvo apgadintas ir telekomunikacijų stulpelis. Kad apgadintas telekomunikacijų stulpelis užfiksuota ir eismo įvykio vietos schemoje (b.l.6).                                       2Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių  V.

B. veikoje nėra.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir LR ATPK 30 str., 30(2) str., 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teismas             n u t a r i a :V. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 127 str. 3 d.  padarymÄ nubausti 5250 Lt (penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) dydžio bauda be D. B. priklausančio automobilio Opel Omega, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienosNutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                    Irena Stulgienė Nutarimu paskirta bauda, jame nurodytu terminu turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, gavėjo kodas – 188659752, įmokos kodas – 57873.Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priėmusiam pareigÅ«nui.Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti negali, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, susiję su priverstiniu baudos iÅ¡ieÅ¡kojimu per antstolį. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė bauda bus priverstinai iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka.