13fb85fe-2edc-4fa6-b005-c02472be8592 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                  Civilinė byla Nr. 2-14243-924/2012                  Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10294-2012-1                                          Procesinio sprendimo kategorijos: 45.; 45.2; 99.1; 113.1;116.5 (N)(S)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.spalio 9 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo AB LESTO ieškinį atsakovui UAB „Unifeksas“ dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo, n u s t a t ė:

        Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 2224,15 Lt skolos, 6 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo byloje įvykdymo, 77,80 Lt delspinigių ir bylinėjimosi išlaidas – 71,00 Lt žyminį mokestį. Nurodė, kad atsakovas ir ieškovas 2008 m. birželio 3 d. sudarė Elektros energijos pardavimo – pirkimo sutartį (toliau –sutartis) Nr. (duomenys neskelbtini) dėl elektros tiekimo katilinei, esančiai adresu (duomenys neskelbtini).

IeÅ¡kovas teikė paslaugas atsakovo katilinei, tačiau laikotarpiu nuo 2011-08-29 iki 2012-05-31 atsakovas nemokėjo už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas ir įsiskolino 2224,15 Lt. Pagal sutartį atsakovas privalo mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , skaičiuojamus nuo laiku neapmokėtų sÄ skaitų –faktÅ«rų, kurios ieÅ¡kovo paskaičiavimu sudaro 77,80 Lt delspinigių (b.l. 3-4).             Atsakovui ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo siųsti juridinio asmens buveinės adresu ir laikomi įteiktais praėjus deÅ¡imčiai dienų nuo iÅ¡siuntimo, t.y. 2012-09-06 (CPK 123 str. 4 d.).

Atsakovas per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).             Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – elektros energijos tiekimo (pardavimo) vartojimo (pirkimo) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 7-10), sutarties priedo Nr. 1 (b.l. 11), sÄ skaitų – faktÅ«rų Nr. 103437, Nr. 135776, Nr. 164508, Nr. 175606, Nr. 199843, Nr. 007403, Nr. 035763, Nr. 079389, Nr. 090019, Nr. 160777 (b.l. 12-20, 22, 24), įspėjimo dėl galimo elektros energijos tiekimo nutraukimo (b.l. 21), pažymos dėl įsiskolinimo (b.l. 23) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 2224,15 Lt skolos, 77,80 Lt delspinigių priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.350 str. 1 d., 6.351 str., Elektros energijos tiekimo (pardavimo) – vartojimo (pirkimo) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 4.4 punktu).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas. Kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, tai už termino praleidimÄ mokamos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos (CK 6.210 str.).

Kadangi atsakovas prievolių tinkamai nevykdė iš jo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2012-08-03) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinas sumokėtas žyminis mokestis – 71,00 Lt (b.l. 5-6), bei 10,16 Lt pašto išlaidų valstybės naudai (CPK 79 str., 88 str., 93 str., 96 str.).                           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.             Priteisti ieÅ¡kovui AB LESTO, įmonės kodas 302577612, buveinė: Žvejų g. 14, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, iÅ¡ atsakovo UAB „Unifeksas“, įmonės kodas 135778460, buveinė: Savanorių pr. 211, Kaunas, 2224,15 Lt (du tÅ«kstančius du Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis litus 15 ct) skolos, 77,80 Lt (septyniasdeÅ¡imt septynis litus 80 ct) delspinigių, 71,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Unifeksas“, įmonės kodas 135778460, buveinė:

Savanorių pr. 211, Kaunas, valstybei 10,16 Lt (deÅ¡imt litų 16 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ sk. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas Swedbank, AB, kodas 73000, įmokos kodas 5660 (mokėjimo kvitÄ pateikti teismo raÅ¡tinės darbuotojams 115 kab.).        Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3, 4 d. reikalavimus.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjasEdvardas Paliokas