13fa560e-9f1f-4a97-97a8-d7d44b6907fb · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-875-412/2015 m.Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00661-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 96.7.; 113.1.;114.;116.1.; 116.4.; 128.2. (S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugpjūčio 17 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Nevardauskis,sekretoriaujant Laimai Gučaitei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai Z. K., suinteresuotam asmeniui I. G. nedalyvaujant, suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Pasvalio skyriaus atstovui nedalyvaujant,suinteresuotam asmeniui VÄ® „Turto bankas“ atstovui nedalyvaujant, suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM atstovui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Z.

K. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinio fakto nustatymo, n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji – Z. K., po vyro K. K. mirties, įstatymo nustatytu laiku priėmė palikimÄ , pradėdama faktiÅ¡kai paveldimÄ turtÄ valdyti.              PareiÅ¡kėja visiÅ¡kai palaiko pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡o jį tenkinti. Teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad 1993 m. balandžio 25 d. mirė pareiÅ¡kėjos vyras K.

K. Po vyro mirties liko turtas, kurį iÅ¡kart po sutuoktinio mirties pradėjo valdyti.              Suinteresuotas asmuo - I. G. į teismo posėdį neatvyko, prieÅ¡taravimų pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymams teismui nepateikė.              Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Pasvalio skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 50). Atsiliepimu praÅ¡o dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo sprendimÄ priimti teismo nuožiÅ«ra, pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja (b.l. 53-54).

Byla nagrinėtina suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.              Suinteresuoto asmens VÄ® ”Turto bankas“ atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 51). Atsiliepimu praÅ¡o dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo sprendimÄ priimti teismo nuožiÅ«ra, pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja (b.l. 59-60). Byla nagrinėtina suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.              Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesččių inspekcijos prie LR FM atstovas į teismo posėdį neatvyko.

Apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l.67 ). Atsiliepimu praÅ¡o dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo sprendimÄ priimti teismo nuožiÅ«ra, pareiÅ¡kimui neprieÅ¡tarauja (b.l. 68). Byla nagrinėtina suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.              PareiÅ¡kimas tenkintinas.Bylos medžiaga nustatyta, kad Z. K. po K. K. mirties 1993 m. balandžio 25 d. (b.l.

8) priėmė palikimÄ . PareiÅ¡kėja po vyro K. K. mirties iÅ¡ karto pradėjo valdyti nekilnojamÄ jį turtÄ , viena jį tvarkė, prižiÅ«rėjo, naudojosi, tvarkė dokumentus dėl nuosavybės teisės atkurimo, dėl Å¡ios priežasties jau po sutuoktinio mirties nuosavybė buvo įregistruota sutuoktinio vardu (b.l. 13-14). Kaip savus valdė ir iki Å¡iol valdo likusius kilnojamuosius daiktus, jais naudojasi.              PrieÅ¡ mirtį K. K. testamento nepaliko ( b.l. 12). Pasvalio rajono savivaldybės Pasvalio apylinkių seniÅ«nijos iÅ¡duota pažyma patvirtina, kad pareiÅ¡kėjos deklaruota gyvenamoji vieta yra mirusiojo nekilnojamojo turto adresu (b.l. 11). Neabejotinai nustatyta, kad po K. K. mirties 1993 m. balandžio 25 d. (b.l.

8) palikimÄ priėmė ir jį faktiÅ¡kai valdo Z. K. todėl, remiantis Lietuvos Respublikos CK 5.1- 5.5 str., 5.11 str. 1 d., 1 p., 5.51 str., Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p., dėl paveldėjimo nustatytinas praÅ¡omas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260 str., 448 str., teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad Z. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), po K. K. mirties 1993 m balandžio 25 d., palikimÄ priėmė pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ .

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti. Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                          ArÅ«nas Nevardauskis