13f92993-454b-4eaf-a8fc-bd1ece34eb74 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr                                                                                                                                                                                                                                                                                                      Civiline byla Nr. 2-575-446/2010                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00437-2010-7                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                     35.4.; 36.1; 42.9.; 42.10.; 44.5.1.; 63.3.; 116.5.2     (S)                        KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIU LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. liepos 7 d.Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Vilma Rašciuviene, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškini atsakovui A.

R. del skolos priteisimo ir n u s t a t e :              Ieškovas „Swedbank“, AB ieškiniu (b. l. 4-6) prašo priteisti iš atsakovo A. R. 1016,36 Lt skolos, iš ju 1000 Lt negražinto kredito, 16,24 Lt nesumoketu palukanu už negražinta kredita, 0,12 Lt nesumoketu delspinigiu už negražinta kredita, 15 procentu dydžio metines palukanas už negražinta kredito suma, t. y. nuo 1000 Lt, skaiciuojant nuo skolos apskaiciavimo dienos – 2010 m. gegužes 12 d., ir iki visiško kredito sumos gražinimo bei 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos ir iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei visas turetas bylinejimosi išlaidas.             Atsakovui A.

R. teismo nutartimi (b. l.

15) buvo nustatytas dvidešimties dienu terminas nuo ieškinio nuorašo iteikimo dienos pareikšti atsiliepima i ieškini. Atsakovui pranešimas apie iškelta byla ir procesiniai dokumentai iteikti tinkamai (b. l. 17), taciau jis per nustatyta termina atsiliepimo i ieškini teismui nepateike, todel ieškovo prašymu priimamas sprendimas už akiu (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).              Ieškinys tenkintinas.             Iš teismui pateiktu rašytiniu irodymu – 2008 m. gegužes 3 d.

Ego korteles su kredito limitu sutarties Nr. 08-037441-EG (b. l. 7-8) matyti, kad ieškovas „Swedbank“, AB (buvo AB bankas „Hansabankas“) suteike atsakovui A. R. 1000 Lt sumos kredito limita atsakovo Ego korteles saskaitoje bei išdave MasterCard Standart elektronine atsiskaitymo priemone – Ego kortele, kredito limitas buvo suteiktas 24 menesiams, mokant 15 procentu dydžio metines palukanas. Atsakovas A. R. pažeide Ego korteles su kredito limitu sutarties 12.4.-12.6 punktu reikalavimus, nebeužtikrino pakankamo lešu kiekio saskaitoje, nevykde paimto kredito daliniu gražinimu sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykde kitu isipareigojimu pagal Ego korteles su kredito limitu sutarti.

Del prievoliu nevykdymo ir vienašališko sutarties nutraukimo atsakovas A. R. 2010 m. balandžio 22 d. buvo ispetas (b. l. 9), taciau jis po ieškovo raštiško ispejimo isiskolinimo nesumokejo.             Lietuvos Respublikos CK 6.256 str. 1 d., 2 d. numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neivykdes ar netinkamai ivykdes, privalo atlyginti sutarties šaliai šios patirtus nuostolius bei sumoketi netesybas (bauda, delspinigius). Jeigu paskolos gavejas laiku negražina paskolos sumos, jis privalo moketi paskolos davejui CK 6.210 str. nustatytas palukanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turejo buti gražinta, iki jos gražinimo dienos, neatsižvelgiant i palukanu nustatytu CK 6.37 str., mokejima (Lietuvos Respublikos CK 6.874 str. 1 d.).

Iš byloje esanciu dokumentu matyti, kad atsakovas A. R. su ieškovu „Swedbank“, AB sudaryta Ego korteles su kredito limitu sutartimi Nr. 08-037441-EG prisiimtu prievoliu nevykde, ieškovui del esminio sutarties pažeidimo, vienašališkai nutraukus sutarti, gauto kredito, sutartiniu palukanu bei kitu privalomu pagal sutarti mokejimu negražino, todel ieškinys del 1016,36 Lt skolos, iš ju 1000 Lt negražinto kredito, 16,24 Lt nesumoketu palukanu už negražinta kredita, 0,12 Lt nesumoketu delspinigiu už negražinta kredita bei 15 procentu dydžio metiniu palukanu pagal sutarti nuo kredito sumos, t. y. nuo 1000 Lt, skaiciuojant nuo skolos apskaiciavimo dienos – 2010 m. gegužes 12 d. ir iki visiško kredito sumos gražinimo priteisimo iš atsakovo A.

R. yra pagristas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).              Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. skolininkas – fizinis asmuo – privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, todel ieškovo „Swedbank“, AB reikalavimas priteisti nurodyto dydžio procesines palukanas iš atsakovo A. R. yra pagristas ir tenkintinas.             Pagal Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.

šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turetos bylinejimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, todel ieškovui „Swedbank“, AB iš atsakovo A. R. priteistinos bylinejimosi išlaidos, susidedancios iš 66 Lt sumoketo žyminio mokescio (b. l. 3). Iš atsakovo valstybei priteistina 10,40 Lt pašto išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu (b. l. 1) (Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str. 1 d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. ir 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

             Ieškini tenkinti pilnumoje. Priteisti „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), iš A. R., a. k. (duomenys neskelbtini), 1016,36 Lt (viena tukstanti šešiolika litu 36 ct.) skolos, 15 (penkiolikos) procentu dydžio metines palukanas pagal sutarti nuo negražintos kredito sumos, t. y. nuo 1000 Lt, skaiciuojant nuo skolos apskaiciavimo dienos – 2010 m. gegužes 12 d. – iki visiško kredito sumos gražinimo, 5 (penkiu) procentu dydžio metines palukanas nuo bylos iškelimo teisme dienos – 2010 m. gegužes 21 d.

– iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 66 Lt (šešiasdešimt šešis litus) bylinejimosi išlaidu.Priteisti iš A. R., a. k. (duomenys neskelbtini), valstybei 10,40 Lt (dešimt litu 40 centu) bylinejimosi išlaidu.             Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Kelmes rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.              Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                                  Vilma Rašciuviene