13f837a1-9eca-4e2c-a7eb-5f3fc07488be · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2A-1830-275/2018 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-19286-2017-5 Procesinio sprendimo kategorija 3.3.1.7.(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 2 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ Onos Gasiulytės, Danutės Kutrienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Tatjanos Žukauskienės, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi apelianto G. G. atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo dėl Vilniaus miesto apylinkės 2018 m. vasario 5 d. sprendimo, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo G.

G. ieÅ¡kinį atsakovui Danske Bank A/S Lietuvos filialui dėl kredito sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, trečiasis asmuo G. G., n u s t a t ė: IeÅ¡kovas G. G. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir prašė pripažinti neteisėtu 2004 m. lapkričio 11 d. Kredito sutarties Nr. BP0139041228 nutraukimÄ atsakovo „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialo iniciatyva. Atsakovas Danske Bank A/S veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ pateikęs atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį su reikalavimais nesutiko ir prašė jį atmesti.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2018 m. vasario 5 d. sprendimu ieÅ¡kinį atmetė. Apeliantas G. G. nesutikdamas su pirmosios instancijos teismo sprendimu pateikė apeliacinį skundÄ ir praÅ¡o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 5 d. sprendimÄ panaikinti ir priimti naujÄ sprendimÄ - ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti. Trečiasis asmuo G. G. prisidėjo prie apeliacinio skundo ir praÅ¡o jį patenkinti. Atsakovas Danske Bank A/S Lietuvos filialas atsiliepime į apeliacinį skundÄ praÅ¡o jį atmesti.

Teisme gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo apeliacinio skundo, kuriame nurodoma, jog Å¡alys 2018-05-16 sudarė susitarimÄ ir iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai. Atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimtinas. Apeliacinį skundÄ padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka -iki skundo nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios (CPK 308 str. 1 d.). Teismas neturi pagrindo nepriimti apeliacinio skundo atsisakymo, nes Å¡is apelianto veiksmas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).

Teismas konstatuoja, kad apeliantui yra žinomos CPK 308 str. 3 d. įtvirtintos apeliacinio skundo atsisakymo procesinės pasekmės, t. y. kad apeliacinio skundo atsisakęs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisės. Remiantis CPK 87 str. 2 d. nuostata, kai byla užbaigiama iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pradžios, jÄ nagrinėjant apeliacine tvarka, apeliantui yra grÄ Å¾inama 100 procentų žyminio mokesčio, sumokėto už apeliacinį skundÄ . Apeliantas už apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. vasario 5 d. sprendimo sumokėjo 150 Eur, atsižvelgiant į minėtÄ Ä¯statymo nuostatÄ apeliantui grÄ Å¾inamas visas už apeliacinį skundÄ sumokėtas žyminis mokestis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308 str., 87 str., 290-291 str., n u t a r ė: Priimti apelianto G. G. atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo. Apeliacinį procesÄ civilinėje byloje Nr. e2A-1830-275/2018 pagal apelianto G. G. apeliacinį skundÄ dėl Vilniaus miesto apylinkės 2018 m. vasario 5 d. sprendimo, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo G. G. ieÅ¡kinį atsakovui Danske Bank A/S Lietuvos filialui dėl kredito sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, trečiasis asmuo G. G., nutraukti.

GrÄ Å¾inti apeliantui G. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) 150 Eur žyminio mokesčio, sumokėto už apeliacinį skundÄ . Teisėjos Ona Gasiulytė Danutė Kutrienė Tatjana Žukauskienė