13f5a10e-eef6-4c6d-af39-97bbce84f27b · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.-134-849/2012Proceso Nr. 4-13-3-00013-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 53. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, iÅ¡nagrinėjusi R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės (vairuoti transporto priemones) atėmimo termino sutrumpinimo ir, n u s t a t ė : R. K. 2011-02-14 Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas 2000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams, už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. padarymÄ . Teisme gautas R.

K. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti atėmimo terminÄ Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatytu pagrindu. PraÅ¡yme nurodo, kad nuo nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ yra praėję daugiaus kaip pusė paskirtojo laiko, per specialiosios teisės atėmimo laikÄ jis nepadarė naujų teisės pažeidimų, padarė reikiamas iÅ¡vadas. PareiÅ¡kėjas taip pat nurodo, kad teisė vairuoti tarnsporto priemonę reikalinga gyvenimui palengvinti, kadangi jis turi nuolat lankytis reabilitacijos ir gydymo įstaigose.  PraÅ¡ymas atmestinas.Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka.

Ä®statymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ . Taigi Å¡ios teisės normos analizė suponuoja iÅ¡vadÄ , kad paskyrusi nuobaudÄ institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo - terminÄ , įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sÄ lygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes.

Nutarimas, kuriuo R. K. atimta teisė vairuoti, priimtas 2011-02-14, todėl pripažintina, jog Å¡iuo metu yra praėję pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Tačiau R. K. prie praÅ¡ymo nepridėjo įrodymų patvirtinančių, kad iÅ¡klausė mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai programÄ , kad po administracinės nuobaudos paskyrimo naujų teisės pažeidimų nepadarė. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad R.

K. atžvilgiu taikyti ATPK 329 str. nuostatas pagrindo nėra. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., 330 str., n u t a r i a: R. K. praÅ¡ymÄ atmesti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui ar per nutarimÄ priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                   Diana Atajeva