Legislator Case Law & Legislation
13f58e67-e27e-45de-a2cd-11e1591c1466 AI generated

13f58e67-e27e-45de-a2cd-11e1591c1466 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 13f58e67-e27e-45de-a2cd-11e1591c1466
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas antstolis Saulius Virbickas pateikė teismui praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese vietoj Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , į „Swedbank“, AB. Nurodė, kad pradinis kreditorius Danske Bank A/S, veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , 2015 m. gruodžio 9 d. sutartimi dėl verslo dalies perleidimo perleido naujam kreditoriui „Swedbank“, AB reikalavimo teisę į A. K. skolÄ pagal Vilniaus m. 2 notarų biuro vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 13076/2007.

Legislator headnote

AI generated

13f58e67-e27e-45de-a2cd-11e1591c1466 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Šį vykdomÄ jį dokumentÄ Danske Bank A/S, veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , pateikė vykdyti antstolio Sauliaus Virbicko kontorai, užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/08/00014. PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim reassignment of claim withdrawal of debt enforcement acknowledgment of debt bill payable after sight remission of debt
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-3493-887/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02807-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.5.1.1.; 3.2.3.2.;(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. liepos 18 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Agnė PetkevičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolio Sauliaus Virbicko praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims Danske Bank A/S, veikiančiam per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , „Swedbank“, AB, A. K. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas antstolis Saulius Virbickas pateikė teismui praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese vietoj Danske Bank A/S, veikiančio per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , į „Swedbank“, AB. Nurodė, kad pradinis kreditorius Danske Bank A/S, veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , 2015 m. gruodžio 9 d. sutartimi dėl verslo dalies perleidimo perleido naujam kreditoriui „Swedbank“, AB reikalavimo teisę į A. K. skolÄ pagal Vilniaus m. 2 notarų biuro vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 13076/2007.

Šį vykdomÄ jį dokumentÄ Danske Bank A/S, veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , pateikė vykdyti antstolio Sauliaus Virbicko kontorai, užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/08/00014. PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Teismui kartu su praÅ¡ymu pateikti duomenys patvirtina, kad antstolio Sauliaus Virbicko kontoroje yra užvesta vykdomoji byla Nr. 0127/08/00014 dėl skolos Danske Bank A/S, veikiančiam per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , iÅ¡ skolininko A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus m. 2 notarų biuro vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 13076/2007 iÅ¡ieÅ¡kojimo. 2015 m. gruodžio 9 d.

Sutartimi dėl verslo dalies perleidimo pradinis kreditorius Danske Bank A/S, veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , naujajam kreditoriui „Swedbank“, AB perleido reikalavimo teisę į skolininkÄ A. K.. Atsižvelgiant į tai, kad 2015 m. gruodžio 9 d. sutartis dėl verslo dalies perleidimo yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese, perėmimui, laikoma, kad yra pagrindas pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Danske Bank A/S, veikiantį per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , iÅ¡ieÅ¡kotoju „Swedbank“, AB.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ Danske Bank A/S, veikiantį per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , filialo kodas 301694694, buveinės adresas SaltoniÅ¡kių g. 2, Vilnius, jo teisių perėmėju (naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju) „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas 112029651, buveinės adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius, vykdomojoje byloje Nr. 0127/08/00014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Agnė Petkevičienė